Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Kina stänger ner 91 webbplatser

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-01-14, 17:16 #1
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Kinesiska myndigheter inleder det nya året med en stor censurkampanj inför ett år med många känsliga datum och har nu låtit stänga ner 91 webbplatser som har vad de anser vara pornografiskt eller annat vulgärt innehåll. Bland dessa finns den politiska bloggportalen Bullog.cn.

http://www.china.org.cn/china/news/2009-01...nt_17091437.htm
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-14, 21:41 #2
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Svenska myndigheter fortsätter förstås som vanligt att censurera även sajter som inte ens innehåller pornografiskt eller vulgärt innehåll. Exempel på sajter som censureras.
Tidigare har även denna hemska sajt varit censurerad i den svenska Gyllene Brandväggen: http://www.kopimi.com/
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-15, 14:08 #3
Thir13teens avatar
Thir13teen Thir13teen är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 767
Thir13teen Thir13teen är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Thir13teens avatar
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 767
Citat:
Originally posted by emilv@Jan 14 2009, 22:41
Svenska myndigheter fortsätter förstås som vanligt att censurera även sajter som inte ens innehåller pornografiskt eller vulgärt innehåll. Exempel på sajter som censureras.
Tidigare har även denna hemska sajt varit censurerad i den svenska Gyllene Brandväggen: http://www.kopimi.com/
Vafan det nu hade med Kina att göra.

Och ja, den där sidan Kopimi var vidrig, ingen tvekan om vilken sorts folk som sitter och tajar framför skiten, eller vilket slags svin som lagt upp den.
Thir13teen är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-15, 14:18 #4
brokep brokep är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 150
brokep brokep är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 150
Citat:
Ursprungligen postat av Thir13teen
Citat:
Ursprungligen postat av emilv
Svenska myndigheter fortsätter förstås som vanligt att censurera även sajter som inte ens innehåller pornografiskt eller vulgärt innehåll. http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/0...en-vr-cens.html.
Tidigare har även denna hemska sajt varit censurerad i den svenska Gyllene Brandväggen:http://www.kopimi.com/
Vafan det nu hade med Kina att göra.
Och ja, den där sidan Kopimi var vidrig, ingen tvekan om vilken sorts folk som sitter och tajar framför skiten, eller vilket slags svin som lagt upp den.
Jag tror att det mest är fel i huvudet på folk som inte kan låta ett barn (som för övrigt heter Kopimi och dansar kopimidansen) få vara naket utan att det ska vara sexuellt. När jag var liten så sprang det omkring nakna barn på tv hela tiden, man är naken på stranden som liten och om du ser i vilken svensk familjs fotoalbum som helst så är det fullt av dessa "vidriga skitbilder som svin tagit som dom säkert tajar till".

Nakna barn är INTE automatiskt barnporr, det är ju hela problemet.. suck.
brokep är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-15, 14:39 #5
Oskar G Oskar G är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2007
Inlägg: 659
Oskar G Oskar G är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2007
Inlägg: 659
Citat:
Ursprungligen postat av brokep
Citat:
Originally posted by -Thir13teen@Jan 15 2009, 15:08
Citat:
Ursprungligen postat av emilv
Svenska myndigheter fortsätter förstås som vanligt att censurera även sajter som inte ens innehåller pornografiskt eller vulgärt innehåll. http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/0...en-vr-cens.html.
Tidigare har även denna hemska sajt varit censurerad i den svenska Gyllene Brandväggen:http://www.kopimi.com/
Vafan det nu hade med Kina att göra.
Och ja, den där sidan Kopimi var vidrig, ingen tvekan om vilken sorts folk som sitter och tajar framför skiten, eller vilket slags svin som lagt upp den.


Jag tror att det mest är fel i huvudet på folk som inte kan låta ett barn (som för övrigt heter Kopimi och dansar kopimidansen) få vara naket utan att det ska vara sexuellt. När jag var liten så sprang det omkring nakna barn på tv hela tiden, man är naken på stranden som liten och om du ser i vilken svensk familjs fotoalbum som helst så är det fullt av dessa "vidriga skitbilder som svin tagit som dom säkert tajar till".

Nakna barn är INTE automatiskt barnporr, det är ju hela problemet.. suck.
Håller med till 100%. Porr handlar generellt inte om naket/påklätt utan just om det är sexuellt laddat eller inte. En bild kan vara sexuellt laddad (t.o.m. barnporr) utan att det är "naket".

Om någon nu går igång på bilder på nakna (späd?)barn är det snarare betraktaren det är "fel" på.

Dessutom skulle det, precis som brokep påpekar, enligt det resonemanget bli så att i princip alla svenskar med barn är innehavare av barnporngrafi.
Oskar G är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-15, 19:42 #6
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Citat:
Originally posted by Thir13teen@Jan 15 2009, 15:08
Vafan det nu hade med Kina att göra.
Censur som censur. Myndigheternas uppgift är att göra sig av med problemet (att människor utnyttjas, har det dåligt etc), inte att sopa det under mattan.

Att Kopimi dansar visste jag inte (jag har stängt av animationer för bilder), men oavsett vilket tycker jag att:
1) Det inte verkar vara ett försök att kåta upp någon.
2) All sorts porr ska vara tillåten så länge ingen far illa av det. (Att någon blir kåt är inte per definition samma sak som att någon far illa).
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-15, 22:27 #7
crazzys avatar
crazzy crazzy är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 1 089
crazzy crazzy är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
crazzys avatar
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 1 089
Citat:
Ursprungligen postat av oskarg
Citat:
Originally posted by -brokep@Jan 15 2009, 15:18
Citat:
Originally posted by -Thir13teen@Jan 15 2009, 15:08
Citat:
Ursprungligen postat av emilv
Svenska myndigheter fortsätter förstås som vanligt att censurera även sajter som inte ens innehåller pornografiskt eller vulgärt innehåll. http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/0...en-vr-cens.html.
Tidigare har även denna hemska sajt varit censurerad i den svenska Gyllene Brandväggen:http://www.kopimi.com/
Vafan det nu hade med Kina att göra.
Och ja, den där sidan Kopimi var vidrig, ingen tvekan om vilken sorts folk som sitter och tajar framför skiten, eller vilket slags svin som lagt upp den.


Jag tror att det mest är fel i huvudet på folk som inte kan låta ett barn (som för övrigt heter Kopimi och dansar kopimidansen) få vara naket utan att det ska vara sexuellt. När jag var liten så sprang det omkring nakna barn på tv hela tiden, man är naken på stranden som liten och om du ser i vilken svensk familjs fotoalbum som helst så är det fullt av dessa "vidriga skitbilder som svin tagit som dom säkert tajar till".

Nakna barn är INTE automatiskt barnporr, det är ju hela problemet.. suck.

Håller med till 100%. Porr handlar generellt inte om naket/påklätt utan just om det är sexuellt laddat eller inte. En bild kan vara sexuellt laddad (t.o.m. barnporr) utan att det är "naket".

Om någon nu går igång på bilder på nakna (späd?)barn är det snarare betraktaren det är "fel" på.

Dessutom skulle det, precis som brokep påpekar, enligt det resonemanget bli så att i princip alla svenskar med barn är innehavare av barnporngrafi.
Nja, nu tror ju inte jag att pedofiler har valt att vara det. De råkar helt enkelt "gå igång på det". Så länge som de håller det för sej själva bryr jag mej inte. Bara de ger fan i att utnyttja någon. Jag tror ju inte direkt att du har valt att vara hetero/homo/bi/whatever... Det är ju något man föds med.
crazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-16, 00:07 #8
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Citat:
Ursprungligen postat av emilv
Citat:
Ursprungligen postat av Thir13teen
Vafan det nu hade med Kina att göra.
Censur som censur. Myndigheternas uppgift är att göra sig av med problemet (att människor utnyttjas, har det dåligt etc), inte att sopa det under mattan.

Att Kopimi dansar visste jag inte (jag har stängt av animationer för bilder), men oavsett vilket tycker jag att:
1) Det inte verkar vara ett försök att kåta upp någon.
2) All sorts porr ska vara tillåten så länge ingen far illa av det. (Att någon blir kåt är inte per definition samma sak som att någon far illa).
Det är inte en fråga om porr, utan att statliga myndigheter bestämmer över huvudet på medborgarna vad som är "bra" och "dåligt" för dem. Att det nu är mest (barn)porrsajter som drabbats gör mig inget, jag är mer rädd för vad som kan ske i förlängningen.

Sverige är ett land som tills för inte så länge sedan hade en filmcensur. Statligt anställda satt och bestämde hur mycket våld på film vi vuxna svenskar tålde att se. Var det för mycket klipptes det bort scener från actionrullarna.

Edit: stavning
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-16, 10:06 #9
Oskar G Oskar G är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2007
Inlägg: 659
Oskar G Oskar G är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2007
Inlägg: 659
Citat:
Ursprungligen postat av crazzy
Citat:
Originally posted by -oskarg@Jan 15 2009, 14:39
Citat:
Originally posted by -brokep@Jan 15 2009, 15:18
Citat:
Originally posted by -Thir13teen@Jan 15 2009, 15:08
Citat:
Ursprungligen postat av emilv
Svenska myndigheter fortsätter förstås som vanligt att censurera även sajter som inte ens innehåller pornografiskt eller vulgärt innehåll. http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/0...en-vr-cens.html.
Tidigare har även denna hemska sajt varit censurerad i den svenska Gyllene Brandväggen:http://www.kopimi.com/
Vafan det nu hade med Kina att göra.
Och ja, den där sidan Kopimi var vidrig, ingen tvekan om vilken sorts folk som sitter och tajar framför skiten, eller vilket slags svin som lagt upp den.


Jag tror att det mest är fel i huvudet på folk som inte kan låta ett barn (som för övrigt heter Kopimi och dansar kopimidansen) få vara naket utan att det ska vara sexuellt. När jag var liten så sprang det omkring nakna barn på tv hela tiden, man är naken på stranden som liten och om du ser i vilken svensk familjs fotoalbum som helst så är det fullt av dessa "vidriga skitbilder som svin tagit som dom säkert tajar till".

Nakna barn är INTE automatiskt barnporr, det är ju hela problemet.. suck.

Håller med till 100%. Porr handlar generellt inte om naket/påklätt utan just om det är sexuellt laddat eller inte. En bild kan vara sexuellt laddad (t.o.m. barnporr) utan att det är "naket".

Om någon nu går igång på bilder på nakna (späd?)barn är det snarare betraktaren det är "fel" på.

Dessutom skulle det, precis som brokep påpekar, enligt det resonemanget bli så att i princip alla svenskar med barn är innehavare av barnporngrafi.

Nja, nu tror ju inte jag att pedofiler har valt att vara det. De råkar helt enkelt "gå igång på det". Så länge som de håller det för sej själva bryr jag mej inte. Bara de ger fan i att utnyttja någon. Jag tror ju inte direkt att du har valt att vara hetero/homo/bi/whatever... Det är ju något man föds med.
Tja, nu skrev jag "fel" just av den anledningen att enligt normen så är det fel att vara pedofil, oavsett om du förgriper dig på någon eller inte. Jag håller med dig, annars hade jag skrivit fel, utan citationstecken. Men faktum kvarstår. Föreställ dig att som pedofil försöka gå ut bland dina vänner/på din arbetsplats/på föräldrarmötet som pedofil, "men jag har det under kontroll, ni kan vara lugna..."

Min poäng var att man inte kan klassa allt som är naket som pornografi...

Edit: ...och vice versa, för den delen. Det skulle få sjuka konsekvenser.
Oskar G är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-17, 03:08 #10
Eclipse Eclipse är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 358
Eclipse Eclipse är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 358
Kopimi var gullig! :-)

Men för att återgå till ämnet, vilka 91 webbplatser är det som blivit avstängda då?
Eclipse är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:19.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017