[Wojt]

Ja då var det dags för ännu en .SE domäntvist.

Resurs Bank sätter sig på sin höga hästar och hotar mig att avverka min sida samt överföra en domän eftersom jag har namnet "resurs" i den och nyttjar den för lånebranschen.

Som jag ser det är resurs ett vanligt förekommande ord. Vore konstigt om de ägde rätten till alla namn med "resurs" i. Enligt dem så är det ett inarbetat varumärke och att min sajt är i samma bransch, förväxling osv.

Min undran är om de kan dra mig inför domstol eller om de bara har ATF att gå på?

[Davve]

Om deras jurister finner det som varumärkesintrång så kan dem dra det till tingsrätten. Du riskerar då höga belopp

[ztream]

Svårt att säga innan man sett din sida och vilken domän det gäller.

[tartareandesire]

Onämnt vad jag anser om möjligheten att skydda generella ord / namn så råder jag dig att kontakta en jurist med goda kunskaper inom området.

[mynameisfredrik]

Precis som DAN säger så är det svårt ifrån oss att avgöra vem som har rätt till vad då ingen av er har lagt fram bevisen och vad ni har diskuterat om när ni tallades vid.

Jag personligen tror dom får det svårt då precis som du anger att resurs inte är ett ovanligt jobb, men varför går dom då bara på dig?

Jag sitter med 3namn som också har resurs i sig och samma inriktning, 0en 05g 26nta2tar ingen ,/

iallafal hoppas det löser sig för dig.

[Davve]

Jag tror inte det är nödvändigt att se hans sida. Sidan innehåller namnet resurs och handlar om lån, ett klart fall av att snylta på ett inarbetat namn för att få lika trafik enligt mig.

Resurs bank har nog jurister som kommer att ta ta i detta omgående så det är bara för dig att lämna idéen bakom sig eller riskera massa tid och pengar.

[tartareandesire]

Originally posted by Davve@Dec 15 2008, 14:22
Jag tror inte det är nödvändigt att se hans sida. Sidan innehåller namnet resurs och handlar om lån, ett klart fall av att snylta på ett inarbetat namn för att få lika trafik enligt mig.
Resurs bank har nog jurister som kommer att ta ta i detta omgående så det är bara för dig att lämna idéen bakom sig eller riskera massa tid och pengar.

Jag anser inte att det är så enkelt. Sannolikheten till förväxling och likheten i huvudsakliga tjänster är väl ganska relevant i sammanhanget.

[coredev]

1997 registrerade Resurs Bank lydelsen "Resurs" i PRVs Varumärkesregister..

[rocky]

Originally posted by coredev@Dec 15 2008, 14:54
1997 registrerade Resurs Bank lydelsen Resurs i PRVs Varumärkesregister..

Konstigt att dom fick det, det finns ju bolag som heter IT Resurs & Resurs CNC AB. Det känns lite som om Glassbilen registerade "Glass" som varumärke.

[Wojt]

Originally posted by Davve@Dec 15 2008, 14:22
Jag tror inte det är nödvändigt att se hans sida. Sidan innehåller namnet resurs och handlar om lån, ett klart fall av att snylta på ett inarbetat namn för att få lika trafik enligt mig.

Handlar iofs inte om snyltning.

Jag har brainstormat ihop ett 10-tal ord för olika sajter och kombinerat med vanligt förekommande bankord som bland annat resurs och finans och registrerat det lilla som finns ledigt.

Sen att resursbank skulle äga rätten till "bananresurs.se" exempelvis hade jag ingen tanke på.

Känns konstigt för mig att kunna skydda ett vanligt förekommande ord. Precis som att man skulle kunna skydda ordet "finans" eller "kredit" och hindra alla andra från att använda det.