[dannel77]

Var idag i kontakt med Posten i ett reklamationsärende som vi väntat på i 3 månader. Det gäller ett paket vi skickat till ett blufföretag Manjehl Förvaltnings AB, se tidigare tråd "Företag som inte betalar.." Företaget hade inga anmärkningar eller något skuldsaldo hos kronofogden i juni då vi tog emot ordern, så vi levererade artiklar mot fakutura för ca 14.000:- En person vid namn "Niklas Larsson" la ordern i vår webshop.

Personen som hämtade ut paketet senare i juli hette "Karol Siatkowski" eller liknande (identifierad via ID-kort och signatur).

Det beklämmande är att Posten inte gör någon koll alls på personen ifråga som hämtar ut paketet, alltså ingen avstämning mot något företagsregister, register för uttagsrätt eller att personen har någon anknytning till eller något samband med företaget ifråga, dom kräver endast en legitimation (vilken som helst går bra så länge fotot liknar personen som ska hämta ut paketet) och så krävs det att man har med sig en avi, eller ett kollinummer eller att man fått tag på en SMS avisering.

Är det någon som känner till Postens rutiner i detalj här som vet om dom har någon skyldighet att göra en avstämning mot tex. ett register över vilka personer som har uttagrätt för ett visst företag? Finns det ingen sådant ansvar så blir det ju ganska bisarrt, vem som helst kan plocka ut ett paket från tex. Ericsson så länge man har leg. och en avi, eller kollinummer. Killen som handhade vårt ärende tyckte uppenbarligen inte att det behövdes någon mer säkerhet, trots att det måste skickas 10.000-tals paket varje dag mot faktura.. han ansåg bla. att "hur får man tag i ett kollinummer om man inte har med företaget att göra??", "hur får man tag i en avi?"

Tror det blir att göra en polisanmälan mot Posten, tycker det är så j*vla oprofessionellt hur dom beter sig.

[StefanBergfeldt]

Meningen med legitimationskontrollen är ju att du vet VEM som hämtat ut paketet.

Vem som ska polisanmäla personen, du eller mottagaren, det vet jag inte, men det ska naturligtvis polisanmälas. Posten bör ha personnummer på personen

[daniel_]

Det är ett ganska känt problem, posten bryr sig föga om det är någon annan som hämtar ut paketet, bara personen har en AVI och visar legitimation.

Exempel:
http://sydsvenskan.se/lund/article363832/1...000-kronor.html
http://www.metro.se/se/article/2008/10/16/...16-65/index.xml

Bedragarna beställde varor på nätet i andra personers namn – och utnyttjade postens slarv. Trots att gärningsmännen legitimerade sig lyckades de vilseleda personalen på flera
postombud i Malmö.

Gång på gång hämtade bedragarna ut paketen. Sedan har fakturorna, ofta också inkassokrav, hamnat hos dem som fått identiteten kapad.

[htiawe]

Har svårt att tro att Posten skulle få tillåtelse att samköra några såna register.

[ztream]

Jag måste alltid ha fullmakt eller vara firmatecknare med inlämnat intyg för att få hämta paket på mitt företag. Detta gäller dock på Företagscenter, på vanliga utlämningsställe brukar de inte bry sig.

Det värsta är ju att Posten är untouchable för alla misstag.

[Conny Westh]

En möjlig väg borde vara att begära ersättning av posten, men det måste ske skriftligen. Tror dock det är fullkomligt meningslöst. Vad händer om man skickar det till KFM direkt?

Är Karol Siatkowski en person vars identitet är kapad (och därmed helt oskyldig i sammanhanget eller är det skurken i dramat?).

Konkurs inledd 2008-10-06: http://allabolag.se/5563309524/verksamhet

Företrädare: http://allabolag.se/5563309524/befattningar

Slutdatum för F-skatt: 1999-01-01
Slutdatum för moms: 1997-01-01

[klein]

Originally posted by dannel77@Oct 24 2008, 16:10
Var idag i kontakt med Posten i ett reklamationsärende som vi väntat på i 3 månader. Det gäller ett paket vi skickat till ett blufföretag Manjehl Förvaltnings AB, se tidigare tråd "Företag som inte betalar.." Företaget hade inga anmärkningar eller något skuldsaldo hos kronofogden i juni då vi tog emot ordern, så vi levererade artiklar mot fakutura för ca 14.000:- En person vid namn "Niklas Larsson" la ordern i vår webshop.

Personen som hämtade ut paketet senare i juli hette "Karol Siatkowski" eller liknande (identifierad via ID-kort och signatur).

Det beklämmande är att Posten inte gör någon koll alls på personen ifråga som hämtar ut paketet, alltså ingen avstämning mot något företagsregister, register för uttagsrätt eller att personen har någon anknytning till eller något samband med företaget ifråga, dom kräver endast en legitimation (vilken som helst går bra så länge fotot liknar personen som ska hämta ut paketet) och så krävs det att man har med sig en avi, eller ett kollinummer eller att man fått tag på en SMS avisering.

Är det någon som känner till Postens rutiner i detalj här som vet om dom har någon skyldighet att göra en avstämning mot tex. ett register över vilka personer som har uttagrätt för ett visst företag? Finns det ingen sådant ansvar så blir det ju ganska bisarrt, vem som helst kan plocka ut ett paket från tex. Ericsson så länge man har leg. och en avi, eller kollinummer. Killen som handhade vårt ärende tyckte uppenbarligen inte att det behövdes någon mer säkerhet, trots att det måste skickas 10.000-tals paket varje dag mot faktura.. han ansåg bla. att "hur får man tag i ett kollinummer om man inte har med företaget att göra??", "hur får man tag i en avi?"

Tror det blir att göra en polisanmälan mot Posten, tycker det är så j*vla oprofessionellt hur dom beter sig.

Den där Karol var inte så där jättesvår och spåra.

Karol Siatkowski
19560216
27131 Ystad

Datum Belopp Anmärkningstyp Fordringsägare Handl.
myndighet
2006-08-07 6 712 Betalningsförel. utslag LENY FASTIGHETS OCH BYGGNADS AKTIEBO LAG
Summa: 6 712

Tro inte det är praktiskt möjligt för posten att granska alla som hämtar ut paketet. Man får helt enkelt lära sig.. Att är en order för bra för att vara sann, så är den inte sann. Skaffa dig ett bra creditupplysningverktyg. Jag säger hellre nej till en order, än ta onödiga risker. Men vill man ha en grej så köper man i emot kreditkort eller förskott.

Tyvärr så måste vara vaksamhet emot visa områden, tydligen hela jävla Skåne ner dränkt med brottslingar. Antaligen för Skåne polisen utreder inte brotten och när man väl gör en anmälan, så ge dom åtals eftergifter och annat gullig gulligt.. Tänk den dagen då Sverige har samma standard på sina fängelse som i Ryssland, då kommer folk ge fan och begå såna här brott, men när våra fängelse är som ett bätre hotell,....såååå

Har själv råkat för bedrägeri försök, från ett antal företag i byggbranschen.

Med tanken på Borg effekten på Svensk ekonomi just nu, så är det väl byggföretagen som faller först. Just små ABn får man vara lite försöktiga med framöver eftersom man kan krypa ut ur dem ganska välbehållen som privatperson. Tyvärr är det så med lågkonjenturen att man små handlare tar större risker, då antalet affärer minskar, bara för att få sälja, så kankse man ta onödiga risker.

Det bolag som lurade dig har shoppat duktigt :


Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
80 188
L FINANS AKTIEBOLAG
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
78 628
bygghemma Sverige AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
12 705
EL-KOMPANIET SVENSKA AKTIEBOLAG
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
11 338
WITRE AKTIEBOLAG
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
5 307
LESSMORE SVERIGE AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
29 050
NIMA-MASKINTEKNIK AKTIEBOLAG
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
9 532
FÄRG & BYGG I MALMÖ AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
11 507
COCA-COLA DRYCKER SVERIGE AKTIEBOLAG
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
43 560
Marksten Sverige AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
17 626
VE SUNDBERG
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
56 312
KÄLLHAGE TRUCK AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
38 078
PATRIK HALBIG
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
58 125
KRAFT VENTILATION & BYGGPLÅT I KARLSTAD AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
55 715
EURO FINANS AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-10-15
1 875
LESSMORE SVERIGE AB
Utslag på bet. föreläggande 2008-09-24
49 007
Kreditor Europe AB

Dom har byt styrelse :

2008-10-22 F-skatt
2008-10-09 Konkurs info
2008-10-09 Status ändrad på företag
2008-10-08 Information om registrerat säte
2008-10-08 Styrelseförändring
2008-10-08 Företagstecknare ändrad
2008-10-08 Verksamhet/ändamål
2008-10-08 Företrädaruppgifter
2008-06-11 Styrelseförändring

Sånt får man hålla kol apå..

[Anders Larsson]

Klart att posten ska kolla att man har rätt att företräda firman. Det finns ju för tusan i deras datorsystem! De scannar in personnumret på leggen, varför gör de inte en automatisk slagning på att personen är behörig på den firman?

Använder mig också av samma företagscenter som Dan, och det finns inte en chans att jag kan göra där om de inte har en fullmakt eller underlag på att jag är firmatecknare.