[BE Network]

Hej,

Då proinet inte funkar för fem öre längre vore jag grymt tacksam för tips om ett stabilt webhotell. Dem ska ha låg nertid och veta vad dem pysslar med.. Har ni något tips? Det får kosta vad det kosta vill...

/Jonas

[JimmyOh]

BE Network. Testa http://www.crystone.se. Där har du ett riktigt webbhotell till skillnad från Proinet. Hoppas det ordnar sig... /J

[Mattias]

Skulle personligen inte välja crystone.

Det jag fick fram att välja mellan när jag avslutade allt utom proinet var:
binero, jx premium(mkt bättre än det förra), eller colo.

Mycket som faller bort av olika skäl som databaser, seriösitet m.m.

[EmilF]

www.binero.se

Lite dyrt och deras cap på antalet SQL-databaser man får ha är för låg, men klart det bästa webbhotellet jag varit kund på med hänsyn till tillgänglighet, support osv.

[JimmyOh]

Mattias, inget fel på Crystone tycker jag. Men visst, man kan ju välja bort webbhotell av andra anledningar än att dom är riktigt bra.

[Mattias]

Originally posted by EmilF@Oct 3 2007, 11:52
www.binero.se
Lite dyrt och deras cap på antalet SQL-databaser man får ha är för låg, men klart det bästa webbhotellet jag varit kund på med hänsyn till tillgänglighet, support osv.

I detta fall är det företagspaketet som enbart gäller.
15 st är ju bra mer givande än 1 till max 5.

[clirre]

Alltid i liknande diskussioner om webbhotell verkar det vara en hel del egenreklam. Litar inte för sex öre på folk som är överdrivet positiva till ett webbhotell, framförallt inte med 3 inlägg.

Andra är bara skadeglada över att Proinet kraschar. Inte direkt rätt sätt att göra bra reklam för ett hotell.

Sen är det väl sällan konkurrenter i sig som gör reklam men intressenter av något slag.

[Spirre]

Vad är stabilt? - en hacker kan alla råka ur för.. visst tagit långtid för fixa till de.. men dom har faktiskt installerat om alla servrar även dom som inte varit hackade för va på säkra sidan, så fattade jag de som iaf..

Nertid har proinet så mycket mer nertid än andra om man ser överlags? innan detta.

[Standout]

Om det är viktigt att din sida är uppe är det väl bäst att lägga den på två olika servrar och se till att DNS:en snabbt kan pekas om till den andra om det uppstår problem med den första?

[jihoakim]

Om det är viktigt att din sida är uppe är det väl bäst att lägga den på två olika servrar och se till att DNS:en snabbt kan pekas om till den andra om det uppstår problem med den första?

Något jag alltid funderat på, hehe.. hur löser man det igentligen?
alltså... "snabb" uppdatering av DNS:en. om olyckan skulle drabba en och man har sin sida på 2 servrar.