FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Jag håller på med en liten editor till hemsidor.
Mina utgångskrav: EN fil. (Således inga bilder, css eller javascript separat) Enkelt att ändra och spara. Enkelt att ladda upp. Enkelt att skapa mappar. (klarar i dag bara en nivå med mappar) Se resultat på vad man gör direkt medan man ändrar. Finns det något sådant här färdigt redan? (som klarar kraven ovan) Det jag knåpat ihop så här långt finns här (Tar bort denna länken senare) användare: test lösen: test Bra eller dålig idé? Vad kan man mer hitta på/lägga till? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Titta på att ha tinymce för en bättre WYSIWYG editor. Vet inte varför sidan är en kilometer lång eller om det är något med Safari men det kan du ju kolla på om du vill. Se över språket också. Uppdateringar/ändringar skulle kunna ske med jQuery istället för att ladda om hela sidan.
Ja, å så jobba lite på layouten så verkar de väl nice. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Sidan är en aning lång: Hade på gång att fixa det. Men såg det som en lågprioriterad sak i detta läget ![]() Språket: Jupp, will do. jQuery: Nja, är inte så glad för att dra in tredjepartslösning. Layouten: Jupp, helt klart mycket att göra där ![]() Tack för att du tog dig tid ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag kan inte riktigt se problemet med att använda JavaScript för detta. Det skulle både höja funktionaliteten och användarvänligheten avsevärt. Den enda anledningen till att inte använda JavaScript på webben för sånt här är att man inte kan vara säkert på att alla har det aktiverat(främst på grund av säkerhetsskäl), men det är ju inte ett problem i en egen lösning som dessutom inte ens ska vara publik.
Jag ser inte riktigt poängen om jag ska vara ärlig och jag tycker du ska kolla på någon av alla de WUSIWUG-editorerna som finns. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag kan inte riktigt se problemet med att använda JavaScript för detta. Det skulle både höja funktionaliteten och användarvänligheten avsevärt. Den enda anledningen till att inte använda JavaScript på webben för sånt här är att man inte kan vara säkert på att alla har det aktiverat(främst på grund av säkerhetsskäl), men det är ju inte ett problem i en egen lösning som dessutom inte ens ska vara publik.
Jag ser inte riktigt poängen om jag ska vara ärlig och jag tycker du ska kolla på någon av alla de WUSIWUG-editorerna som finns. Vill man bara redigera statisk HTML kan man ju alltid använda en editor med FTP-stöd eller en FTP-klient med editor. Senast redigerad av pelmered den 2011-03-27 klockan 10:05 |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
De editorer jag hittat kräver oftast en massa filer och foldrar på servern (Kanske fjantigt/petigt av mig men vill bara ha en fil med allt för att hålla det "cleant"). Vad det gäller redigering med FTP klient. Visst är så jag själv brukar göra. Filezilla + Notepad++. Men tanken var att dra ner antalet moment till ett minimum samt att programvara inte skall behöva installeras om man vill göra små ändringar i text och liknande. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Okej, då är jag med. Då finns det ju en viss poäng med det.
Du borde nog jobba lite på gränssnittet och layouten för att man ska kunna jobba mer effektivt. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
Flitig postare
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Saknar taggen <Title>
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Flitig postare
|
aha, hjärnsläpp där. Title tagg inlagd
![]() |
||
![]() |
![]() |
Svara |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|