[Joel]

Att folk stavar fel, missar boktäver och även punkter när de ska skriva in ett domännamn är väl ingen hemlighet, men hur ofta missar de punkten efter www?
Jag har sett exempel på sidor som har tusentals besökare dagligen men inte registrerat domänen utan punkten (alltså t.ex www.wn.se -> wwwwn.se) Någon som har en sån domän som vet på ett ungefär hur mycket typins det ger och om det är värt att registrera?

Jag vill framförallt komma åt några "konkurrenters" sidor så om det såväl ger 30 besökare/dag så är det ju trotts allt 30 väldigt köpglada människor till just "min verksamhet".

[edit] Gjorde lite sökningarp å nic-se och en viss
*holder: Marlin Computer AB
*orgno: 556430-1405

äger många domännamn som använt sig av dessa, t.ex:
wwwaftonbladet.se
wwwmsn.se
wwwlunarstorm.se

mfl. alltså sveriges mest trafikerade sidor!

nåväl, på tredje plats hittade jag också en forummedlem:
*domainname.name: wwwpassagen.se
*domainname.status: REGISTRERAT
*domainname.regdate: 2004-09-06
*holder: Bitbull
*contact_info.contact: Björn Hansson

[Davve]

det är väl av allt att registrera en domän i ond tro eller? att sno åt sig konkurrenternas trafik.

[grazzy]

Lite tips till er besvikna som inte hann med att namenappa wwwaftonbladet.se

* Barnporr, se bara till att inte bli tagen (server i ryssland anyone).
* Trafficking, man behöver ju faktiskt inte ens beblanda sig med patrasket i dessa dagar, räcker att sätta upp en webbsida där hallickar och fattiga flickor kan knyta den första kontakten.
* Handel med knark (sälj gärna saker som inte är knark, tex mossa, damm och kvistar istället).
* Erbjud införsel av alkohol. Varför bry sig om att skicka något?
* Sälj uppenbart stöldgods och skicka inget (vem skulle polisanmäla det?). Funkar även bra med warez.
* Porr med copyrightade bilder. Kör det bara på nån utländsk server.
* Öppna site för handel med domännamn.
* SEO-firma med inriktning på försäkringar och "naturmedicin".

Det här var direkt från "bra affärsidéer men med moraliska förhinder.txt" som jag har liggandes här på min desktop. Jag hoppas nån kan ha nytta av dem.

Edit (tillägg):
* Firma som specialiserar sig på att åka hem till folk som köper www<domän>.<tld> och spöar dom mot betalning av siteägare.

[Davve]

En fråga bara, uppfatts inte det störande om man registrerar en sådan domän? Är inte det mot Nic.se regler? För jag har en jag skulle vilja regga isf

[Joel]

Originally posted by Davve@Feb 19 2005, 14:59
En fråga bara, uppfatts inte det störande om man registrerar en sådan domän? Är inte det mot Nic.se regler? För jag har en jag skulle vilja regga isf

Om det nu hade varit så, eller att företagen hade brytt sig tror du verkligen att sveriges top 10 mest trafikerade sajter inte skulle ha sina wwwdomän.tld för sig själva isf?

[foks]

Ursprungligen postat av programmer

Om det nu hade varit så, eller att företagen hade brytt sig tror du verkligen att sveriges top 10 mest trafikerade sajter inte skulle ha sina wwwdomän.tld för sig själva isf?

Det strider direkt mot Nic-Se's regler att registrera tex wwwaftonbladet.se. Att fel företag fortfarande äger de här domännamnen beror antagligen på att sajten inte har något innehåll. Besökaren upptäcker alltså antagligen snabbt att han kommit fel och knappar in rätt url istället. Aftonbladet får då svårare att bevisa att att företaget drar nytta av deras varumärke eftersom Aftonbladet inte direkt sätt förlorar något och företaget inte tjänar något. Att det kostar 5000 att dra igång en domännamnstvist avskräcker ju också lite.

Med wwwpassagen.se försöker ägaren direkt tjäna pengar på ett annat företags varumärke och förhoppningsvis känner Passagen till det och har satt igång åtgärder.

[Joel]

Så om jag skulle registrera en konkurrents domännamn enligt den här principen för att dra trafik till en liknande tjänst finns t.om risken att man råkar ut för skadestånd? h34r:

[Marcus]

Originally posted by programmer@Feb 19 2005, 15:51
Så om jag skulle registrera en konkurrents domännamn enligt den här principen för att dra trafik till en liknande tjänst finns t.om risken att man råkar ut för skadestånd? h34r:

Det handlar sannolikt om varumärkesintrång enligt varumärkeslagen eller renommésnyltning enligt marknadsföringslagen vilket givetvis kan leda till skadeståndskrav från den utsatte.

[jimmie]

Originally posted by programmer@Feb 19 2005, 15:51
Så om jag skulle registrera en konkurrents domännamn enligt den här principen för att dra trafik till en liknande tjänst finns t.om risken att man råkar ut för skadestånd? h34r:

Ja, sådana här saker ska man inte syssla med om man är seriös och att ge sig in i något sådant kan bli väldigt kostsamt i längden.

[Tobias Turesson]

Saken är ju om du använder deras varumärke ja så är det intrång, men om du bara skickar vidare besökaren så använder du inte deras varumärke.