[Robert]

Ahrg, fungerar något som har med CSS att göra i Firefox på exakt likadant sätt som i IE???

Pga mitt humör ft skulle jag önska en *pedagogisk* guide på internet över hur de olika positionerna static, absolute och relative fungerar i de olika webläsarna. Får man en layout att fungera i en webläsare ser det ut som tutti-frutti i en annan (och då har jag inte ens testat det i Opera ännu!!). :angry:

Visst, man kan söka på Google och jag tycker mig ha kollat på många ställen men det verkar som om de flesta endera struntar i crossbrowser kompatibilitet eller så saknar de förmåga att förklara på ett vettigt sätt.

Suck... :unsure:

[ric]

firefox är väldigt kinkig med att man sätter ut px efter mått, i IE kvittar det , brukar vara det jag gör fel på då och då.

[Sigurd]

Om du validerar koden hos W3C så ser du väl hur det ska skrivas korrekt? Klagar den inte på koden så är det rätt kodat, annars så skriker den ju till. Kan dock inte förklara riktigt hur du använder static, absolute och relative men antar att det finns en uppsjö av guider om du frågar fabror Google.

[Robert]

Originally posted by Sigurd@Sep 30 2004, 20:45
Om du validerar koden hos W3C så ser du väl hur det ska skrivas korrekt? Klagar den inte på koden så är det rätt kodat, annars så skriker den ju till. Kan dock inte förklara riktigt hur du använder static, absolute och relative men antar att det finns en uppsjö av guider om du frågar fabror Google.

Det är givetvis inget syntaxfel, det är implementationen i webläsarna som skiljer sig åt.

[festiz]

Det beror ju precis på vilken sorts design du vill skapa, vill du skapa en flytande med fauxkolumner(kan bugga sig i lägre upplösningar) eller en riktigt statisk lösning som ger horisontell scrollbar i ruggigt låga upplösningar?

Hur som helst så bör du kolla om någon av dessa 31 artiklar intresserar dig:
www.alistapart.com/topics/browsers/

[pitbull]

Själv har jag gett upp Har försökt få layouterna att se likadana ut i Firefox och IE i flera dagar utan framgång. Tänk om ändå någonting kunde vara helt standardiserat någon gång...

Mvh /Stefan

[Anders]

Originally posted by pitbull@Nov 17 2004, 12:59
Själv har jag gett upp Har försökt få layouterna att se likadana ut i Firefox och IE i flera dagar utan framgång. Tänk om ändå någonting kunde vara helt standardiserat någon gång...

Mvh /Stefan

Det är väl W3C som inte skriver nog tydliga standarder? Om de skulle skriva hur klienterna bör tolka och rendera CSS så skulle det ju inte vara några problem. Men som det är nu är ju standarden som Bibeln... fri för tolkning.

[Susanne]

Vaddå, det är väl webbläsarna och då IE i synnerhet som inte följer standarden från W3C. Själv har jag knappt haft några problem alls sedan jag övergick till att följa XHTML 1.0 standard.

För att få bra koll på absolute, relative och vad som fungerar i olika webbläsare m.m. rekommenderar jag boken "HTML for the World Wide Web, Fifth Edition with XHTML and CSS" av Elizabeth Castro.

[Anders]

Originally posted by susja@Nov 23 2004, 20:11
Vaddå, det är väl webbläsarna och då IE i synnerhet som inte följer standarden från W3C. Själv har jag knappt haft några problem alls sedan jag övergick till att följa XHTML 1.0 standard.

Jo, visst är det så. Men det är mycket som lämnas ute till egen tolkning också, och där kan man inte direkt säga att en läsare inte följer standard. Det är ju därför sidor inte ser exakt lika ut i alla läsare. Ett exempel är ju alt-taggen på en bild. Ska den visas som ett tooltip? IE gör det, det är det inte alla andra som gör. Om man däremot anger en title-tag kommer man få tooltip i fler läsare.

[digiArt]

Originally posted by Anders@Nov 23 2004, 20:33
Ett exempel är ju alt-taggen på en bild. Ska den visas som ett tooltip? IE gör det, det är det inte alla andra som gör. Om man däremot anger en title-tag kommer man få tooltip i fler läsare.

Läs detta: http://www.usability.com.au/resources/image-text.cfm