[Tobias Turesson]

Vad gäller egentligen, får man regga domäner som är snarlika till andra varumärken osv för att kunna få trafik och dra nytta av denna ?

Vad finns det för regler och vad kan straffen bli ?

[Marcus]

Originally posted by Tobias Turesson@Sep 15 2004, 00:02
Vad gäller egentligen, får man regga domäner som är snarlika till andra varumärken osv för att kunna få trafik och dra nytta av denna ?

Vad finns det för regler och vad kan straffen bli ?

Finns väldigt många synvinklar på det där.
För att ta den drastiska vinkeln: Mycket förenklat kan man säga att en domstol i teorin kan döma dig till att bli ersättningsskyldig till följd av ett utställt skadestånd pga varumärkesintrång och/eller renommésnyltning. Denna typ av mål skulle då alltså lösas av en domstol till skillnad från ATF och du skulle kunna bli tilldömd att betala ett skadestånd på i princip hur mycket som helst (med utgångspunkt ifrån vad företaget anser den ekonomiska förlusten varit).

[Tobias Turesson]

Grejen är väl om du använder deras varumärke, men att bara vidarbefodra trafiken dock ?

[Lundmark]

Det finns ett företag som bara har registrerat .net adressen och ingen mer.

Kan man säga att dom har låst alla andra adresser .nu, .se o.s.v. ...... Det är ett aktiebolag och ganska unikt namn.

För om det blir en tvist så lär väll dom vinna.

[KUB]

Stor chans att ett sådant här brev dimper ner i brevlådan:

-----------------
Vi har uppmärksammat att ni under en tid gjort intrång på ett eller flera av vårt Företag Xxx ABs registrerade varumärken.

Vi anser att ni åsamkat Xxx AB en betydande ekonomisk skada genom intrång på Xxx ABs registrerade varumärken.

Xxx AB äger rätten till de registrerade varumärkena: xxx, xxx, xxx

Vi kräver att ni omgående upphör med all typ av marknadsföring eller annan aktivitet som gör intrång på Xxx ABs värumärken.

I det fall ni inte omgående upphör med att göra intrång på Xxx ABs registrerade varumärken kommer Xxx AB att vidta rättsliga åtgärder och hävda skadeståndsanspråk.
---------------

[Johan G]

Finns en 20p uppsats från Juridikska fakulteten i Lund år 2002, Domännamn ur ett sakrättsligt perspektiv,
Uppsatsen behandlar delvis ondtro iof före .se släptes fritt...
Uppsatsen här

[Tobias Turesson]

Men alltså har aldrig hört talas om någon som reggat en domän utnyttjat deras traffic har fått betala något skadestånd ?

Kanske om man börjar sälja liknande produkter, tex starta webbhotellet lopia.se ?

[Johan G]

Originally posted by Tobias Turesson@Sep 17 2004, 19:16
Men alltså har aldrig hört talas om någon som reggat en domän utnyttjat deras traffic har fått betala något skadestånd ?

Kanske om man börjar sälja liknande produkter, tex starta webbhotellet lopia.se ?

Sannolikt görs det upp genom sk förlikning, då knappast någon part vill ha det offentilgt som det blir vid avgöarande hos domstol...

[Tobias Turesson]

Finns det inte ett enda expempel ?

hehe.. Kolla detta

http://www.captureone.com/

Capture one är programvara som http://www.phaseone.com gör

/Adam