Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


iSCSI

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-07-30, 09:47 #1
gummiankas avatar
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
gummiankas avatar
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
Jag undrar om någon har erfarenhet av iSCSI och kan hjälpa mig med en snabb fråga, av typen, fungerar det eller fungerar det inte.

Jag har en NAS där jag försökt att få extern åtkomst via FTP och sedan montera det som en enhet med någon programvara. Detta har fungerat sådär eftersom jag tycker att dessa programvaror är under all kritik, om dom ens går att få fungera i en varierad Vista x86/x64 miljö (kanske med undantag av SouthRiver WebDrive, som känns onödigt dyrt vid 500:-/klient, och allra helst om det inte fungerar fullt ut)

Nu vet jag att den NASen det gäller (en Synology) med nästa uppdatering kommer få stöd för iSCSI, då undrar jag, är det någon som vet hur det fungerar? Jag vet att man i det administrativa gränssnittet då kan skapa iSCSI Targets, kommer jag med Vistas inbyggda iSCSI initierare kunna montera dessa Targets som enheter i Vista?

Det känns på något sätt som att det är för enkelt, för bra för att vara sant...

någon?
gummianka är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 10:14 #2
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
Ja, du kommer kunna montera diskenheterna över iSCSI.
Dock är det inget du vill göra utanför ditt egna LAN..

Med iSCSI-enheter kommer de dyka upp i Diskhanteraren
som block-device och där kan du sedan formatera den med
t.ex. NTFS.
KristianE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 10:41 #3
gummiankas avatar
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
gummiankas avatar
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
Varför är det inget jag vill göra utanför mitt eget LAN ?

(jag antar att svaret har med säkerhet att göra, så då är frågan, GÅR det inte ? varför skulle det vara osäkrare menar du än att göra mappen tillgänglig via FTP ?)
gummianka är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 10:58 #4
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Citat:
Originally posted by gummianka@Jul 30 2009, 10:41
Varför är det inget jag vill göra utanför mitt eget LAN ?

(jag antar att svaret har med säkerhet att göra, så då är frågan, GÅR det inte ? varför skulle det vara osäkrare menar du än att göra mappen tillgänglig via FTP ?)
Notera att iSCSI i sig inte är ett klustrat protokoll. Om du vill ha flera klienter anslutna till samma target på en gång krävs det därför att du använder ett filsystem med stöd för detta.
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 11:17 #5
glennjs avatar
glennj glennj är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 238
glennj glennj är inte uppkopplad
Medlem
glennjs avatar
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 238
Vad är grundproblemet du försöker lösa? Att komma åt en delad mapp på en dator från internet?

Då känns iSCSI lite överkurs, och som emilv skriver kommer du troligtvis att behöva byta filsystem.

Har du tittat på en VPN lösning? Om mappen du vill komma åt finns på en Windowsserver så medföljer en VPN server. (Aktivera RAS)
Vista/XP har i sin tur även VPN klienter inbyggt.

Ett annat bra och stabilt alternativ är OpenVPN. Det fungerar i de flesta miljöer.

När du aktiverat VPN tunneln kommer du hitta den utdelade mappen på samma sätt som om du suttit lokalt.
glennj är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 12:01 #6
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
gummianka:
Jag skulle inte ens rekommendera dig att göra den tillgänglig
via vanlig okrypterad FTP. Däremot om du installerar en FTP-
server som stöder krypterad FTP över TLS så blir det mycket
säkrare.

Fast du har fortfarande problemet att mounta remote. Jag håller
med övriga att du borde satsa på någon form av VPN-lösning.

TeamViewer har en inbyggd filöverföringsfunktion. Men den
verkar låst till 80 KB/s, men den skulle fungera..
KristianE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 14:48 #7
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Citat:
Originally posted by KristianE@Jul 30 2009, 12:01

Fast du har fortfarande problemet att mounta remote. Jag håller
med övriga att du borde satsa på någon form av VPN-lösning.
Kör han VPN är det ju inga problem att montera med Samba (vanlig Windows-delning).
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 16:30 #8
gummiankas avatar
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
gummiankas avatar
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
Eh, grundproblemet som jag försöker lösa är det jag beskrev inledningsvis, jag har en mapp på en NAS (Synology, följaktligen ingen Windowsserver, eller ens en Linuxserver, även om mjukvaran i NASen bygger på Linux) som jag vill kunna komma åt utifrån (och "inifrån" för den delen) men jag måste kunna montera den som en enhet (med "enhetsbokstav") därför faller t.ex. Windows inbyggda, och som jag tycker själv, utomordentligt "enkla" stöd för t.ex FTP.

Så som jag ser det så verkar iSCSI alldeles utomordentligt, om/eftersom det ju nu erbjuds, och om det nu fungerar som jag efterfrågat. Alla alternativ som presenteras går som jag ser det bort med tillgänglig hårdvara (som var dom givna "ramarna" för just den här frågan) eller?
gummianka är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 17:02 #9
eliasson eliasson är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 1 863
eliasson eliasson är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 1 863
Varför faller Windows Share (SMB)?
Jag rekommenderar t ex PPTP eller OpenVPN, och sedan SMB.

Lycka till.
eliasson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-30, 17:34 #10
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Originally posted by eliasson@Jul 30 2009, 17:02
Varför faller Windows Share (SMB)?
Jag rekommenderar t ex PPTP eller OpenVPN, och sedan SMB.
Lycka till.
Många ISP blockerar just SMB och liknande för skydda kunder, även otroligt sunkigt och ostabilt på dåliga förbindelser.

(Om vi snackar över internet) Sedan vet jag inte hur bra det hanterar MTU över VPN.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:54.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017