[Tobias Turesson]

Finns att läsa när jag besöker unibet.com

Information: DDoS-attack
För tillfället är Unibets sajt under en DDoS-attack...

För tillfället är Unibets sajt under en DDoS-attack. Detta påverkar sajtens drift.
Vi hoppas att det inte ska vålla för stora besvär för dig.
Vi beklagar detta och arbetar med att åtgärda problemet.


Undra hur vanligt det är med dessa attacker, det kommer nog bara bli vanligare och vanligare i framtiden. Vad finns det för skydd egentligen?

[zoran]

Originally posted by Tobias Turesson@Dec 5 2004, 12:03
Finns att läsa när jag besöker unibet.com

Information: DDoS-attack
För tillfället är Unibets sajt under en DDoS-attack...

För tillfället är Unibets sajt under en DDoS-attack. Detta påverkar sajtens drift.
Vi hoppas att det inte ska vålla för stora besvär för dig.
Vi beklagar detta och arbetar med att åtgärda problemet.


Undra hur vanligt det är med dessa attacker, det kommer nog bara bli vanligare och vanligare i framtiden. Vad finns det för skydd egentligen?

Inte mycket egentligen. Det beror iofs hur programvaran som utför självaste attacken är uppbyggd. DDOS-attacker är en jävelskap. I och med att de oftast beter sig som vanliga browsers så simulerar de egentligen bara onormalt hög last. Om man haft tur att attackeraren hårdkodat ip-adressen i programvaran så kan ju en annan server på annan lokation vara en lösning.

DDOS-attack säger iofs inte så mycket om hur programvaran i sig fungerar. Det säger bara att den är distribuerad (dvs. många++ klienter inblandade). En del kan ju utnyttja en bugg i din webbserver/applikation så en server på annan plats med annat OS kan ju vara lite skydd.

Generellt är det rätt svårt. Det besta skyddet är ju trots allt att försöka få folket att använda antivirusprogramvara som hindrar att trojaner utför såna attacker.

[anders.n]

Originally posted by Tobias Turesson@Dec 5 2004, 11:03
Undra hur vanligt det är med dessa attacker, det kommer nog bara bli vanligare och vanligare i framtiden. Vad finns det för skydd egentligen?

Tyvärr så blir det nog vanligare och vanligare. Har ju redan hänt att de (försökt?) utpressa andra "vadslagningsställen".. Gör en DoS-attack i någon dag, sedan säger de att de fortsätter om de inte får en massa pengar..

Det enda man egentligen kan göra väl att ha otroligt många servrar världen över som kan hantera all trafik (ex. m.h.a. round-robin-DNS?). Exempelvis Akamai har svindyra(?) tjänster där man lastbalansera via deras servrar.

Akamai's EdgePlatform is the world's largest distributed computing network, consisting of more than 14,000 servers worldwide

[zoran]

Ursprungligen postat av anders.n

Tyvärr så blir det nog vanligare och vanligare. Har ju redan hänt att de (försökt?) utpressa andra "vadslagningsställen".. Gör en DoS-attack i någon dag, sedan säger de att de fortsätter om de inte får en massa pengar..

Det enda man egentligen kan göra väl att ha otroligt många servrar världen över som kan hantera all trafik (ex. m.h.a. round-robin-DNS?). Exempelvis Akamai har svindyra(?) tjänster där man lastbalansera via deras servrar.

Ja, som jag skrev så eftersom DDOS-attacker simulerar enormt mycket trafik, är ju en överdimensionering av serverpark en lösning.

Det är trist.