Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Teoretiskt argument

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-03-02, 08:08 #1
EternalSunshines avatar
EternalSunshine EternalSunshine är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 233
EternalSunshine EternalSunshine är inte uppkopplad
Medlem
EternalSunshines avatar
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 233
a ) Jag är anställd och tjänar 300 000 per år betalar då (30%) 90 000 i skatt (säger vi)
b ) Jag startar ett enskilt bolag vid sidan om.
c ) Mitt företag har en minimal verksamhet de första 3 åren. Går dock i minimal förlust (säg 30 000/år) för att det krävs tid/pengar/resurser/inventarier för utvecklingen av verksamheten.

Är ni med hittills, då ligger det teoretiskt så här;

Jag får en kapitalförlust då på 30 000kr/år och vid deklarering använder jag K1 (tror jag att det fortfarande heter, var ett tag sen, blanketten för kapitalförlust) och redovisar kapitalförlust.

MEN i slutändan blir det så här att istället för att beskattas på 300 000 så beskattas jag i praktiken på 300 000 - 30 000 = 270 000kr.

Stämmer detta argumentet?
EternalSunshine är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:01.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017