[robbanf]

Tidigare har jag haft kortare uppdrag hos ett företag som då betalat ut lön till mig då jag saknat F-skatt. Nu har jag F-skatt och funderar över hur mycket jag ska begära per timme?

Anta att jag hade 100 kronor i lön per timme förut (minus ca 30% så ca 70 kronor på kontot).

Vad är rimligt att begära nu med F-skatt?

[inrega.se]

140 + moms

[hnn]

300 + moms

[pokerstjärna]

Originally posted by hnn@Jun 20 2008, 15:31
300 + moms

Låter bäst, ja!

[rudberg]

Anledningen till att 300 kr kan vara bättre än ca 140 kr som hade varit "samma som lön, men med egna sociala avgifter" i stället för lön är att du med lön kunde ha BARA uppdrag för dem till 100% av din tid. När det bara blir deltid så måste du räkna in också icke-fakturerbar tid, så om du tror att din beläggning bara blir 50% så ska du ta från ca 280 kr. Och kanske någon 5-10% mer, alltså ca 300 kr just för att du då själv får stå för försäkringar, dator, telefon mm.

/Henrik

[JohanssonHenrik]

Tänk också på att om du tex blir sjuk så har du som egenföretagare 14 dagars karens innan du får pengar från FK. Jag hade nog rekommenderat minst 300-350:- /h även om du har 80-100% arbetstid. Det finns mycket som kan kosta pengar utöver din lön såsom revisor, försäkring, förbrukningsmaterial osv.

[jonny]

Cirka 150 kr räcker för att få ut samma belopp för arbetad timme, men du bör som alla andra skriver ligga väsentligt högre för alla kostander som uppstår.

[robbanf]

Tack för svaren!

Jag skrev 100 per timme för att lättare få en omräkningsformel. Den verkliga siffran ligger högre än så, och som alla är överens om i tråden så skulle jag aldrig jobba för 140 kronor i timmen som företagare.

[jonny]

Omräkningsformeln är väl snarare, att ersättning efter skatt är hälften av ersättningen före skatt och att du dessutom bör lägga på en ordentlig marginal.

[eliasson]

Ptja, ska du matcha dina 70:- som är innan så är det 157:-/tim exkl. moms.
Men du själv sätter ribban och ökar din timersättning allt eftersom din kompetens och förfrågan ökar.