FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Var tvungen att göra ett fulhack med ett antal bilder. Jag måste i img-taggen dra ner storleken på bilden. Långt ifrån en optimal lösning, men i detta fall är det en nödvändighet.
Kod:
<img src="bild_url" border="0" style="width:80%; height: 80%;" /> - Firefox - Bra - IE - Acceptabelt - Safari - Katastrof Finns det något sätt att lösa problematiken med Safari på bilderna? Tack! Andreas |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
hur ser koden ut runt omkring?
dvs vad ligger bilden i och hur sätts bredd och höjd på det området När du anger i % så tas det hänsyn till vad den ligger i.. dvs ligger den i en <div> som är 300 x 200 pixlar så blir bilden 240 x 160 - och inte 80% av sin egen storlek |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Andreas, är du låst till html eller kan du köra något serverside?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Medlem
|
Feeden ligger i två divar:
Kod:
<div style="width:339px; background:#FFF;"> <div style="padding:15px 10px;"> <hr size="1" noshade width="100%" color="#cccccc"> <strong>Huvudrubrik</strong><br clear="all"><br> FEEDEN </div> </div> Bilderna är i orginalutförande max (och nästan alltid) 400px breda. Andreas |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
ok.. felet torde ligga i att det inte finns någon höjd angiven någonstans..
height: 80%; - 80% av vad? width: 80%; - blir 80% av 319px (339 minus 2x10 (padding)) du borde kunna strunta i height helt och hållet då webläsaren själv kommer anpassa höjden på bilden för att passa in proportioneligt |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Varför inte använda imagemagic och resiza dom när dom laddas?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
|
|||
Medlem
|
Tog bort height från stylen som verkar ha fungerat mkt bra.
Tack! Andreas |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|