[Marcus]

Lustigt att se vad en del kämpar för att få med en extra länk i ODP-listningarna. Alla möjliga olika metoder som tas till för att lura oss redaktörer. Speciellt inom de kategorier med kommersiella anknytningar görs en hel massa. Vissa ger ju för den delen aldrig upp trots att de inte blir listade...


Ska bli intressant att se hur/om Yahoo's egna introducering påverkar/påverkas av ODP i det långa loppet.

Har ni som jobbar professionellt med SEO märkt något resultat av Yahoo's introducering ännu?

[Robert]

"en extra"?

Inte undra på att folk försöker (egentligen) när det tar över 6 månader att få med en site i ODP... en extra länk sa du, ja dom kanske inte vill vänta i totalt 12 månader ... B)

[Marcus]

Originally posted by desdecado@May 5 2004, 10:58
"en extra"?

Inte undra på att folk försöker (egentligen) när det tar över 6 månader att få med en site i ODP... en extra länk sa du, ja dom kanske inte vill vänta i totalt 12 månader ... B)

okej, var lite otydlig
med "en extra" menade jag domäner som alltså fungerar som Doorways till redan listade sajter (ofta i samma kategori(!)).

att det tar tid att få sina länkar listade beror ju delvis på att så många dubbel-submittar - tar ju trots allt en hel del tid att gå igenom en massa skräp.

[Robert]

K, då förstår jag. Sorry.

[Marcus]

Originally posted by desdecado@May 5 2004, 13:53
K, då förstår jag. Sorry.

heh, ingen fara. var jag som uttryckte mig lite klantigt så kritiken var ju minst sagt befogad

[pontus]

Originally posted by marcuss@May 4 2004, 22:29
Lustigt att se vad en del kämpar för att få med en extra länk i ODP-listningarna. Alla möjliga olika metoder som tas till för att lura oss redaktörer. Speciellt inom de kategorier med kommersiella anknytningar görs en hel massa. Vissa ger ju för den delen aldrig upp trots att de inte blir listade...

Vilket är huvudmotivet till att få samma sajt listade flera gånger i ODP, mer besökare eller bättre ranking i sökmotorerna?

[Marcus]

Ursprungligen postat av pontus

Vilket är huvudmotivet till att få samma sajt listade flera gånger i ODP, mer besökare eller bättre ranking i sökmotorerna?

Var och en har nog sina motiv, men det är ju lätt att tro att det är för PR:s skull eftersom ODP ofta ligger högt rankade och då 'delar ut' mycket (extra mycket om få trådar finns i kategorin) PR. Säger sig självt att får en person två sajter med t.ex. PR 6 eller 7 så är det lättare att höja PR hos en tredje samt att hamna högre på sökmotorerna än om man bara har en. En kombination till detta är att två listade sajter i teorin skulle kunna länka med olika sökord och på så sätt alltså matcha vid fler sökmotorlistningar.

Givetvis kommer också en del trafik via ODP till sajterna men huruvida det är huvudmotivet eller ej låter jag vara osagt.

[TjörnDesign]

med "en extra" menade jag domäner som alltså fungerar som Doorways till redan listade sajter (ofta i samma kategori(!)).

Som redaktör skall man ALDRIG registrera Doorways/spegeldomäner.
Att folk försöker får vi nog dessvärre stå ut med eftersom ODP anses vara en av möjligheterna till bra PR och indexering på Google (deras katalog=spegel av ODP).
Dessvärre så verkar värdet på en länk i ODP idag ha minskat. En ODP listning förut kunde ensam ge dig PR7.

OM vi som proffesionella SEO's märkt av Yahoo!'s introducering av egen sökmotor.
Ja, vi har det men det är dessvärre en himla röra eftersom Yahoo! visar sina resultat, Altavista (som dom äger och användrer samma "databas") visar sina, och slutligen AllTheWeb som visar en tredje variant av Yahoo!'s resultat.
Sen kommer Inktomi......

Snurrigt, ja B)
Men.....eftersom ingen vet hur detta riktigt fungerar och kommer att bli i slutändan så kan jag inte komma med några goda råd.
Men ett som är säkert i Yahoo - Länkar - länkar och åter länkar.
Yahoo! filtrerar inte som Google och mkt fler länkar värderas i deras "WebRank" (likv med PageRank).
En annan sak som verkar fungera är överoptimering, t om cloaking och riktigt låga metoder (dörrsidor/mirror sites/dold text mm) verkar fungera bra. h34r: