Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Pay & Read - bra?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2007-03-05, 15:45 #1
Erkan Erkan är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 13
Erkan Erkan är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 13
Hej,

Jag har tittat lite på Pay & Read. Har även blivit rekommenderat dem vid tidigare webshopsbygge men det projektet mynnade ut i sand innan det blev klart.


Vore kul att höra lite kommentarer om deras lösning. Naturligtvis mynnar detta oroande i deras sidas amatörmässiga utformning samt "säljande" textkaraktär.

MVH
Erkan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-05, 16:26 #2
b_anderssons avatar
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
b_anderssons avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
Jag har integrerat deras lösning i en Oscommerce-shop åt en kund och har inget att klaga på, det gick mycket smidigt och jag vet att kunden är mycket nöjd med hur allt fungerar.

//Björn
b_andersson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-05, 17:34 #3
jon jon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 84
jon jon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 84
Pay & Read == Payer.
Ska du sälja B2B är den inte så bra. Det står tex bara personnummer och inte organisationsnummer. Du skickar även summan inkl moms till payer och inte momsen separat. Du kan inte skicka med rader som är minusbelopp (tex om du vill ge rabatt eller öresavrunda). Annars helt ok =) Enkel att implementera.
jon är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-07, 17:26 #4
Erkan Erkan är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 13
Erkan Erkan är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 13
Härligt då vet jag att det är seriöst.
Erkan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-08, 16:10 #5
Kocken Kocken är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 148
Kocken Kocken är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 148
Citat:
Originally posted by Erkan@Mar 7 2007, 18:26
Härligt då vet jag att det är seriöst.
Men dyrt som attan. Räkna på det och du kommer att se att ett inlösenavtal med bank och till exempel samport lönar sig. Läs lite här.
http://www .oscforum.se/t-4590-baesta-kreditkortsfirman
Kocken är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-09, 09:24 #6
Webstyle Webstyle är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 9
Webstyle Webstyle är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 9
För osCommerce har Payer två moduler. Den ena är lite äldre och skickar upp priserna med en fast momsats. Detta förutsätter att produkterna du säljer bara har en momssats.
Den nyare modulen skickar upp produkterna rad för rad och varje produkts momssats beräknas och skickas till Payer. Denna modul kan hantera försäljning med flera momssatser.
Om det inte vore för en väldigt viktig detalj så skulle jag inte ens nämna den gamla modulen eftersom den nya har så mycket bättre funktion. Problemet är att den nya inte kan hantera rabatter. Du kan alltså inte använda rabattmoduler i din osCommerce-butik om du använder Payers nyare modul. Vilket innebär att inte rabattkuponger och presentkort fungerar. Om du däremot säljer varor där allt har t ex 25 % moms så kan du använda den gamla modulen och då fungerar rabatter.
Detta gäller alltså för osCommerce modulen som finns för Payer, inte Payers system i allmänhet.

Vad gäller priset så är ändå Payer prisvärt. Om du har fler än 150 kortbetalningar per månad kanske det kan löna sig mer med inlösenavtal hos bank och en vanlig PSP som t ex DIBS/Debitech eller Samport. Problemet är att dessa brukar ha fasta månadsavgifter, om din butik är ny och/eller har få transaktioner så blir en minsta debitering per månad på 300 kr mycket dyrare än att använda Payer.

Man kan dessutom förhandla priser med Payer om du har en försäljning som överstiger 25000 kr /mån.
Webstyle är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-09, 16:22 #7
Gonte Gonte är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 272
Gonte Gonte är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 272
Citat:
Originally posted by jon@Mar 5 2007, 18:34
Pay & Read == Payer.
Ska du sälja B2B är den inte så bra. Det står tex bara personnummer och inte organisationsnummer. Du skickar även summan inkl moms till payer och inte momsen separat. Du kan inte skicka med rader som är minusbelopp (tex om du vill ge rabatt eller öresavrunda). Annars helt ok =) Enkel att implementera.
Njae, gäller det faktureringen så blir kunden visserligen ombedd om personnr, men instruktionen säger "Du har valt att betala mot faktura och vi ber dig därför ange ditt personnummer (organisationsnummer) nedan."

Och det fungerar att ange organisationsnr i rutan (dock tycker jag de borde ha tydligare information).

Summan inkl. moms, men momsen är specifiserad, så vad är problemet egentligen?
Gonte är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-10, 14:26 #8
Kocken Kocken är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 148
Kocken Kocken är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 148
Citat:
Originally posted by Webstyle@Mar 9 2007, 10:24

Vad gäller priset så är ändå Payer prisvärt. Om du har fler än 150 kortbetalningar per månad kanske det kan löna sig mer med inlösenavtal hos bank och en vanlig PSP som t ex DIBS/Debitech eller Samport. Problemet är att dessa brukar ha fasta månadsavgifter, om din butik är ny och/eller har få transaktioner så blir en minsta debitering per månad på 300 kr mycket dyrare än att använda Payer.
Bank och inlösare kostar typ 5-6 kr per transaktion 150*6 = 900kr
Payer snittaffär 250kr inkmoms, avgift exmoms 14,40 =14,4*150 = 2160kr
Hur räknar du?
Kocken är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-10, 20:33 #9
teamwebs avatar
teamweb teamweb är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 100
teamweb teamweb är inte uppkopplad
Medlem
teamwebs avatar
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 100
Vi tycker Payer är bra, enkelt att implementera som andra har sagt plus att du får så många betalalternativ på köpet. Det som kanske är lite tråkigt för dej om du har webbshop är den begränsning i utseendet på betalsidan som Payer trots allt har. Debitech har t.ex. gjort så att du kan skapa tema-mallar och helt integrera betaldelen med din butik. En annan liten nackdel med Payer är att du inte kan få koppling till en betalorders id för att spara i din webbshop utan kopplingen får bli ett meddelande t.ex. "Orderid" men det funkar också.
Nu tyckte vi att Payer var så trevliga att göra med att vi implementerade deras betalalternativ i vår CMS "Doc".
teamweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-11, 00:17 #10
Webstyle Webstyle är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 9
Webstyle Webstyle är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 9
Citat:
Originally posted by Kocken@Mar 10 2007, 15:26
Bank och inlösare kostar typ 5-6 kr per transaktion 150*6 = 900kr
Payer snittaffär 250kr inkmoms, avgift exmoms 14,40 =14,4*150 = 2160kr
Hur räknar du?
Tog kanske i lite där men det ligger väl runt 8 kr med inlösen och PSP så man kan väl säga att runt 50 korttransaktioner / mån kanske. Men hur som helst så kan man ju skaffa inlösen och använda Payer också, då blir det ju andra priser.
Webstyle är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:35.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017