[THL]

Är sugen på starta en nischad lägsta-bud sajt men bolag i England osv håller mig tillbaka. Detta medför kostnader både i startskedet och bokföringsmässigt.

Det jag satt och funderade på var om man låter budgivare svara på en fråga.
Kan man komma runt lotteriet då?

Om man budar på Fabians sida www.lowbid.se så skriver man in vilket bud man vill lägga (29 kr) och på nästa sida så kommer en autogenerad kod att SMS:a typ:
LAPTOP 29

Om man då låter budaren svara på en fråga typ "Vad blir 3+2?".
Budaren skriver 5, den autogenerade koden blir då typ LAPTOP 5 29.

Då har man ju aktiverat kunden i en tävling genom att man låter dem svara på en fråga!?!?

Idén fick jag från Rockklassiker där Dave in the afternoon säger att han inte får ge bort saker utan hans tävling brukar bestå av att han frågar vad de heter.
Lyssnaren svarar med sitt namn och "vinner" då en t-shirt eller vad det nu kan vara eftersom han svarat rätt på frågan.
Så kommer de runt den lagen.

Vad tror ni?
Nån som testat?

/Thomas THL

[jonny]

Det är inte tillräckligt.

[Tbj]

Tanke jag har haft om det anses som ett lotteri varför inte söka ett samarbete med någon förening som ligger dig varmt om hjärtat? Dom söker lotteritillstånden du driver tjänsten o ni delar förtjänsten. Borde fungera.

[THL]

Enligt lotterinissarna så kan man komma runt det hela genom att den som har lagt det lägsta unika budet svarar på en fråga när budgivningen är avslutad.
Inga krav på frågan.......

/Thomas

[2cool4school]

Hade planer för den här verksamhet för ett tag sedan, men jag bestämde mig för att kolla upp det där lite närmare. Ringde runt lite, och efter att ha disskuterat med 3-5 advokater/jurister eller vad det nu var, så kom alla fram till att det inte är lagligt, eller snarare att det ligger i en gråzon.

De sa även att den här typen av lotteri kommer att börja granskas mer inom en snar framtid. Well, det här var väll typ 4-5 månader sedan och inte har man hört något om en sajt som har stängt pga det här.

[vco-systems]

Enligt lotterinissarna så kan man komma runt det hela genom att den som har lagt det lägsta unika budet svarar på en fråga när budgivningen är avslutad.

Det är inte tillräckligt för att det inte ska räknas som ett lotteri. Om det ska räknas som en tävling måste det vara fler än 1 person som deltar i tävlingsmomentet (frågan).

[THL]

Då visste inte gubben på LI vad han talade om.......
Jag blir ju visserligen inte förvånad!

mvh
Thomas THL

Originally posted by vco-systems@Feb 3 2007, 23:39

Det är inte tillräckligt för att det inte ska räknas som ett lotteri. Om det ska räknas som en tävling måste det vara fler än 1 person som deltar i tävlingsmomentet (frågan).

[Frej]

Edit: Tankevurpa

[Sinnenas Teater]

Nu har Svenska spel själva börjat med en variant av lägsta budgivning.
Jag tror att det förhåller sig som så att om man skulle hitta ett sätt
att kringå lagstiftningen, så är det andemeningen i lagstiftningen som ändå gäller
och då lär man åka dit ändå.

[Thor]

Originally posted by Sinnenas Teater@Feb 4 2007, 17:18
Jag tror att det förhåller sig som så att om man skulle hitta ett sätt att kringå lagstiftningen, så är det andemeningen i lagstiftningen som ändå gäller och då lär man åka dit ändå.

Visst är det så, LotteriLagen nämner ju inte lägsta-bud-auktioner nånstans... Men det är LI´s tolkning av LL som inkluderar dessa. men tills dess att vi får ett domstolsbeslut på just dessa auktioner så är det en gråzon.

Det är därför folk flyttar verksamheten/bolaget till england. LI har inget att säga till om i england...

*EDIT*
Stavning...