[Conth]

Hur ser ni på följande:

Vi har en medlem vars medlemsnamn är liktydigt med ett (mindre) svenskt företag.

Medlemmen för en anonym tillvaro på vår sajt och är inte aktiv i diskussioner etc.

Nu har företaget med samma namn kontaktat oss och kräver att vi tar bort medlemmen (som varit medlem några månader) från vår sajt för att namnet är "skyddat".

Min först reaktion är "hur orkar dom bry sig"... <_<
Några goda råd?

Om jag reggar medlemsnamnet (exmpel) "skanska" på wn. Kan Skanska då tvinga wn att byta mitt "nick"?

En sak vore ju om man agerade i förhållande till namnet/företaget. Dvs utgav sig för att vara en representant alt. skrev skit om företaget, men så är inte fallet här.

[najk]

Tycker väl det är mycket upp till dig som driver sidan. Vill du vara snäll mot användaren får han behålla sitt nic och hänvisa företaget till att PM:a medlemmen. Vill du vara snäll mot företaget så meddelar du användaren att denne får byta nic och tillfälligt fått ... som nic. Att du skulle ta bort medlemmen är befängt.

[magic]

Beror nog på vilket bolag det är, de är nog bara sura för att Google indexerar din sida och forum med det användarnamnets kommentarer. Sedan beror det ju på hur deras namn är skyddat, och om din sidas innehåll ej går att förväxla med företagets produkter så ser jag inget problem, om din sida t.ex. handlar om hemelektronik och Siemens kontaktar dig och anser att din användares inlägg i forumet kan tolkas som officiella svar från deras företag så borde nog användaren byta namn, men om din sida handlar om hur man bakar bullar och Stiga som tillverkar ping-poing bollar ber dig stänga av "stiga" så är det nog mer tveksamt.

[Anders Larsson]

Precis som magic säger beror det väldigt mycket på i vilket sammanhang nicket används.

[Conth]

Precis. Det är detta jag reagerar mot. Vår sajt har ingen koppling till företagets bransch. Medlemmen har inte yttrat sig överhuvudtaget i forum eller annat på sajten. Det är bara ett anonymt medlemsnamn...

[BarateaU]

Finns ju alltid folk som gör sånt, nick SAAB och har saab emblemet som avatar osv.
Hade inte orkat bry mig om sådant, inte direkt så att det är olagligt att skriva eller ha det?

Okey om personen utger sig för att "vara" företaget i sig, då är det en annan femma.

[Tez]

Intressant. Undrar hur lagen ställer sig till detta.

På något sätt känns det lite som om att det kan vara värre för mindre företag. Om någon har SAAB som nick så finns det ju ingen som helst risk för att någon skulle tro att detta hade med företaget att göra. Om någon däremot hade Lastbryggan, Swecat eller Presentkuriren (bara tog exempel härifrån, hoppas det inte gör något) som nick så är det ju inte längre lika solklart att nicket inte har med företaget att göra. Jag skulle känna mig lite illa till mods i ett sådant läge måste jag medge. Jag hade nog också försökt förmå forumet att ta bort nicket.

[Gustav]

Hur jag skulle agera beror helt och hållet på vad det rör sig om för nick. Heter medlemmen till exempel "Flygaren" så hade jag inte raderat kontot. Heter medlemmen däremot exempelvis "Bizzodi" så hade jag raderat kontot. Vad som är rätt eller fel i det här fallet beror helt enkelt på hur karakteristiskt och unikt företagsnamnet är.

Är det ett mindre företag så kan det skada deras varumärke enormt mycket om medlemmen blir aktiv i framtiden och börjar skriva inlägg. Rör det sig om ett gränsfall så hade jag alltså dömt till företagets fördel.

[Kedi]

Ta kontakt med den aktuella medlemmen angående detta.

[Anders Larsson]

Det finns ju ingen anledning att radera kontot, precis som flera redan har sagt. Att byta namn på användaren är en möjlighet.