[Romlin]

Surfade runt lite och råkade hamna på Aftonbladets hemsida :P blev hyfsat förvånad när jag såg detta på Sveriges ledande sosse tidnings hemsida>

Screenshot: http://www.eurogame.se/Aftonbladet.png

[Neo]

Originally posted by Romlin@Sep 15 2006, 18:06
Sveriges ledande sosse tidnings hemsida

Var det inte väldigt längesen Aftonbladet var en sossetidning?


edit: Ska väl tilläggas att det är min personliga åsikt. AB är väl en "oberoende" tidning, då kan de väl inte neka allians-reklam på sajten?

[noseel]

Det är ganska precis tio år sedan Schibsted tog över makten på AB. Och Schibsted är lika kapitalistiska som andra mediebolag så jag fattar inte varför många fortfarande kallar AB sossetidning.

Visst, de kallar sig en oberoende socialdemokratisk tidning, men var märks det förutom på ledarsidorna och kanske lite på kultursidorna? Jämför en utgåva från typ 85 med en från idag, då kommer ni att hitta skillnader. Att Lena Mellin och de andra har sina politiska åsikter i sina krönikor är en sak men hittar ni verkligen sosse-propaganda bland nyheterna? Det har inte jag gjort i alla fall.

Klart man säljer reklamutrymme till den som vill betala, Schibsted vill tjäna pengar som alla andra. Inte en chans att de bara skulle ta in LO-reklam och liknande.

[Spindel]

"Schibsted äger 49,9 procent och LO 50,1 procent av aktierna"

Får väl ändå ses som konstigt att LO går med på att ha reklam för Alliansen? Eftersom LO troget stöttar Socialdemokraterna med både pengar och hjälp under valrörelsen känns det konstigt att de låter Alliansens reklam synas på deras hemsida - till och med i tidningen!

[digiArt]

Originally posted by Spindel@Sep 15 2006, 19:46
"Schibsted äger 49,9 procent och LO 50,1 procent av aktierna"

Får väl ändå ses som konstigt att LO går med på att ha reklam för Alliansen? Eftersom LO troget stöttar Socialdemokraterna med både pengar och hjälp under valrörelsen känns det konstigt att de låter Alliansens reklam synas på deras hemsida - till och med i tidningen!

Inte konstigt alls, marknadskrafter. Alternativkostnad heter det...

[vco-systems]

Är det konstigare än att borgerliga tidningar tar in annonser från vänsterblocket och LO?

[se7en]

Hade inte dom fått chansen att synas på AB hade dom gjort det på någon annan tidning och fått kampanjen att rulla.. Ingen skillnad förutom AB som inte fått en krona.. Det här är knappast en miss.. Man passade på att tjäna pengar när man ändå hade chansen!

[Mattias]

Det där med reklam har ju varierat dag till dag.
Ena dagen är de sossar och andra en högermakt då eller??

Tycker mer att Aftonbladet är en stor, extrem, feminist som tycker alla män är skit.
Jämför "kvinna gör" mot "man gjort samma sak" så märker man de hårda skillnaderna.

[Gonte]

När det gäller annonser så finns tydligen en viss risk att tidningar åtalas ifall de nekar annonser pga av egna politiska åsikter (på samma sätt som distributionsföretag kan ställas inför rätta ifall de vägrar dela ut SDs propaganda-utskick)...

Det, i kombination med att de vill tjäna pengar, innebär att det vore konstigt om de nekade moderaternas annons...

[daniel_]

Æven om Aftonbladet ær en sossetidning så tycks ændå majoriteten av læsarna (nætlæsarna) vara høger. Det har konstaterats i flera omrøstningar.

Det är ganska precis tio år sedan Schibsted tog över makten på AB. Och Schibsted är lika kapitalistiska som andra mediebolag så jag fattar inte varför många fortfarande kallar AB sossetidning.

Før att majoriteten av skribentera ær sossar och vinklar det också på det sættet.