[ornered]

Mitt efternamn som är samma som mitt användarnamn här på WN har blivit stulet av ett företag endast i syfte att utöva utpressning mot mig för att jag ska sälja ett annat domännamn(hemma.se) till dem, då jag vägrar sälja har de haft ornered.se sen 2004.
Har skrivit till iis nästan varje år och beklagat mig över det orättvisa att jag ska behöva betala för en ATF när det är så uppenbart att de tagit mitt namn i ond tro.
Vad som gjorde mig förbannad så jag tvärvägrade sälja domänen till dem var att de uppträdde hotfullt och sa att de skulle stämma mig om jag inte sålde hemma.se till dem.
De ville ha ett möte på deras kontor men jag sa att om det blir ett möte så blir det hemma hos mig. Det kom fem personer från dem till mötet hemma hos mig varav två VD'ar, två av deras advokater, en sekreterare, jag hade min advokat också. det intressanta i sammanhanget var att en av advokaterna var Thomas Carlén-Wendels som står överst på listan av iis tvistlösare och han satt och hörde när nån av dem sa rakt ut att de hade tagit mitt efternamn och att jag kunde få tillbaka det om jag sålde hemma.se till dem. om inte det är oetiskt så undrar jag vad oetiskt är. jag vägrade sälja och de fick åka utan uppgörelse. De stämde mig aldrig då det var uppenbart att de skulle förlora då jag tog hemma.se innan deras företag fanns. Men de har behållit ornered.se nu i nio år och jag kan inget göra mer än beklaga mig för iis varje år. man kan lungt säga att jag är besviken på iis regler som tillåter företag att uppföra sig på detta sätt mot privatpersoner.

[kippex]

Ursprungligen postat av ornered

Mitt efternamn som är samma som mitt användarnamn här på WN har blivit stulet av ett företag endast i syfte att utöva utpressning mot mig för att jag ska sälja ett annat domännamn(hemma.se) till dem, då jag vägrar sälja har de haft ornered.se sen 2004.
Har skrivit till iis nästan varje år och beklagat mig över det orättvisa att jag ska behöva betala för en ATF när det är så uppenbart att de tagit mitt namn i ond tro.
Vad som gjorde mig förbannad så jag tvärvägrade sälja domänen till dem var att de uppträdde hotfullt och sa att de skulle stämma mig om jag inte sålde hemma.se till dem.
De ville ha ett möte på deras kontor men jag sa att om det blir ett möte så blir det hemma hos mig. Det kom fem personer från dem till mötet hemma hos mig varav två VD'ar, två av deras advokater, en sekreterare, jag hade min advokat också. det intressanta i sammanhanget var att en av advokaterna var Thomas Carlén-Wendels som står överst på listan av iis tvistlösare och han satt och hörde när nån av dem sa rakt ut att de hade tagit mitt efternamn och att jag kunde få tillbaka det om jag sålde hemma.se till dem. om inte det är oetiskt så undrar jag vad oetiskt är. jag vägrade sälja och de fick åka utan uppgörelse. De stämde mig aldrig då det var uppenbart att de skulle förlora då jag tog hemma.se innan deras företag fanns. Men de har behållit ornered.se nu i nio år och jag kan inget göra mer än beklaga mig för iis varje år. man kan lungt säga att jag är besviken på iis regler som tillåter företag att uppföra sig på detta sätt mot privatpersoner.

Efternamnsdomäner är ofta attraktiva och väldigt svåra att vinna via ATF om det inte är uppenbart att de registrerats och använts i ond tro(då ofta om det finns bolag som använder efternamnet, t.ex. Ericsson). Ornered innehas t.ex. av 19 personer, varför de kan finnas andra som även skulle kunna hävda att de har "rätt" till domännamnet.

Det du beskriver låter snarare som ett försök till affärsuppgörelse än "utpressning". Byten av immateriella tillgångar är inte särskilt ovanliga(både vad det gäller patent och domännamn). Om du vänder på det, om du väldigt gärna vill ha domänen, betalar du ägaren hellre 50.000-100.000kr än att överlåta <hemma.se>?

Däremot håller jag med dig, det är fullkomligt skandal att .SE's tvistlösare arbetar privat med liknande uppdrag. Inte minst när de tar sig an tvistlösarrollen i de fall de har en relation till sökanden och således är uppenbart jäviga.

[Westman]

Det är därför jag alltid har ansett att .SE:s tvistlösningsmodell är usel. Jag hade hellre sett att det var en större panel som avgjorde tvister och att urvalet på tvistlösare var bättre än idag. TCW är för den delen inte den enda av .SE:s tvistlösare som också agerar åt företag som vill åt domännamn. Högst oseriöst av .SE men jag vill minnas att tidigare klagomål på detta har viftats bort av Aerts & co. som nonsens. Inte alls nonsens enligt min åsikt.

[kippex]

Det är ingen idé att klaga till .SE, de gör oftast vad de själva anser är rätt ändå.

Gå direkt med klagomål till .SE's granskningsorgan istället; Post- och Telestyrelsen.
http://www.pts.se
[email protected]

[kippex]

Ska väl nämnas att det är mer övergripande frågor man får ta med PTS, domänspecifikt whine är nog mer på registrar-/registrynivå.

[ornered]

Ursprungligen postat av kippex

Efternamnsdomäner är ofta attraktiva och väldigt svåra att vinna via ATF om det inte är uppenbart att de registrerats och använts i ond tro(då ofta om det finns bolag som använder efternamnet, t.ex. Ericsson). Ornered innehas t.ex. av 19 personer, varför de kan finnas andra som även skulle kunna hävda att de har "rätt" till domännamnet.

Det du beskriver låter snarare som ett försök till affärsuppgörelse än "utpressning". Byten av immateriella tillgångar är inte särskilt ovanliga(både vad det gäller patent och domännamn). Om du vänder på det, om du väldigt gärna vill ha domänen, betalar du ägaren hellre 50.000-100.000kr än att överlåta <hemma.se>?

Däremot håller jag med dig, det är fullkomligt skandal att .SE's tvistlösare arbetar privat med liknande uppdrag. Inte minst när de tar sig an tvistlösarrollen i de fall de har en relation till sökanden och således är uppenbart jäviga.

Är det inte uppenbart att de har registrat ornered.se i ond tro? Alla 19 är vår släkt och vi vill ha det tillbaka utan att betala ATF's avgifter, har sagt till iis att en "expeditionsavgift" på 500:- max är resonabelt för så solklara fall som detta.

[kippex]

Ursprungligen postat av ornered

Är det inte uppenbart att de har registrat ornered.se i ond tro? Alla 19 är vår släkt och vi vill ha det tillbaka utan att betala ATF's avgifter, har sagt till iis att en "expeditionsavgift" på 500:- max är resonabelt för så solklara fall som detta.

En ATF för en privatperson kostar 4000kr varav du får tillbaka hälften om du/ni "vinner", vilket knappast kan ses som mycket.

Däremot tror jag personligen inte att ni hade vunnit tvisten, så det är nog bara att betala upp eller sluta gråta.

[ornered]

Ursprungligen postat av kippex

En ATF för en privatperson kostar 4000kr varav du får tillbaka hälften om du/ni "vinner", vilket knappast kan ses som mycket.

Däremot tror jag personligen inte att ni hade vunnit tvisten, så det är nog bara att betala upp eller sluta gråta.

Vadå "gråta" vad vet du om jag gråter eller inte, försök och håll dig till ämnet istället för löjliga person angrepp.

[kippex]

Ursprungligen postat av ornered

Vadå "gråta" vad vet du om jag gråter eller inte, försök och håll dig till ämnet istället för löjliga person angrepp.

Var inte ment som ett personangrepp, mest trött på folk som tror att domäninvesterare bör sälja domännamn för några ynka tusenlappar.

[Erik Stenman]

Det räcker väl inte med endast "ond tro", visst är det flera punkter som måste uppfyllas för ett ägarbyte i ATF?