[Althalos]

Det finns en del inlägg online om att ha e-postserver på Amazon EC2 och generellt sett är de negativa. Men om någon här har personlig erfarenhet utav e-post på Amazon EC2 eller alternativa lösningar, vore jag tacksam om ni kunde dela med er.

Jag vill flytta en WP-sida till en mikroinstans. Det är enkelt och jag kan använda Amazon SES för de e-post som WP skickar. Men sedan vill jag flytta med, så att jag kan avsluta kontraktet med ett webbhotell där sidan nu ligger, e-postkonton. Ingenting avancerat, namn@domän.se bara. Så jag behöver en POP3/SMTP-server på EC2 som kan hantera detta.

Problemet är att många säger att e-posten kommer blockeras etc. Vill gärna veta om detta gäller även i liten skala och om det är problem att ta emot e-post, eller bara att skicka. Aldrig testat att installera e-postservrar heller så har ni råd där, hjälp gärna till. Eller tipsa om alternativa tjänster.

[Wojt]

Använd Google Apps? Klart.

[Althalos]

Ursprungligen postat av Wojt

Använd Google Apps? Klart.

Vi är för många för att få det gratis och vi har inte lust att betala.

[Oskar Lindgren]

Vad händer om du inte kan läsa mailen en morgon? Det ser ut som att EC2 har varit nere två gånger i år.

April:

Ursprungligen postat av http://www.idg.se/2.1085/1.382981/darfor-kraschade-amazons-molntjanst

En vecka behövde Amazon för att återhämta sig från det värsta avbrottet under fem år för molntjänsten EC2, Elastic Compute Cloud.

Augusti:

Ursprungligen postat av http://www.idg.se/2.1085/1.398262/blixt-inte-orsaken-till-amazons-driftstorningar

Amazon har gått ut offentligt och bett om ursäkt för driftstörningarna och ger användare av ec2, ebs och rds tio dagars gratis användning som automatiskt kommer att dras av den kommande räkningen från Amazon.

Känner mig som en glädjedödare..

[KristianE]

Att driva en egen mailserver kräver sin man. Inte för att det är särskilt svårt utan för att det
är en extremt kritisk tjänst. För de flesta företag är det lika kritiskt som telefoni..

Detta kan vara bra att ha i tanke innan man väljer att ta han om servern själv.

[gfors]

Instämmer. Jag kör webbdrift själv, men lejer alltid ut mailen. Det brukar vara värt pengarna.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Oskar Lindgren

Vad händer om du inte kan läsa mailen en morgon? Det ser ut som att EC2 har varit nere två gånger i år.

Finns det någon mail-tjänst med större antal användare som inte haft nertid under minst 2 tillfällen i år (planerat underhåll givetvis medräknat)?

[bya]

Ursprungligen postat av Althalos

Vi är för många för att få det gratis och vi har inte lust att betala.

hur många pratar vi om???

[Jake.Nu]

Att drifta sin epost själv är det absolut bästa tycker jag.
Man får ha ett par relayservrar och sedan får man ha ett (eller flera) ställen dit mailen till slut skall hamna.
Har man kontroll över relayservrarna så kan man enkelt styra om alla mail som ligger på kö om nu slutmålet går ner.. Givetvis skall allt ligga hos olika leverantörer/AS.

Jag har även epost hos andra leverantörer men har i DNS satt MX till mina egna maskiner som sedan skickar dom vidare till leverantören.
En typ av konfiguration kan då se ut så här:
meddelande -> N x relay (mina, MX för domän) -> relay (min, detta är en punkt som kan omvandlas till nytt slutmål på tre sekunder) -> relay/slutmål (extern leverantör).

[Althalos]

Ursprungligen postat av bya

hur många pratar vi om???

Kanske tjugo stycken e-postkonton.

E-post är inte kritiskt i vårt fall, någon down time då då är inte så viktigt. Mer om det är kontinuerliga problem med e-post som inte kommer fram dit de ska o.s.v...