FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Spännande.
Hur länge har detta funnits? Hur kan man dra nytta av detta? Vad är era tankar? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Jag märkte det för några dagar sedan så tror inte det har funnits särskilt länge. Känns ganska meningslöst för egen del.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Haha, tänkte samma sak. "Hur kan man dra nytta av det?".
You gotta love a webmaster brain... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Haha, så sant... :-p
Det mest logiska bör vara att se till så innehållet syns tydligt på tumbanailen... Som exempel kan nämnas att flash innehåll byts ut mot en stor "plug in place holder" i thumbanailen... Kanske kan man generera en bild som ser ut som en mediaspelare med ett screenshot från filmen eller liknande... Går säkert att muckla ihop med javascript eller liknande... ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Gillar det personligen då många sidor inte är de man vill gå till - synd att det är affiliate-sidor exempelvis mycket tydligt så slipper man klicka på skiten.
Annars håller jag med pontus - har man en plottrig sajt så kan det bli knas. Undrar om dom försöker få med "hela sajten" eller vad dom har för begränsningar i höjd. Tar man aftonbladet exempelvis som är sju svåra mil lång så kommer man ju inte se ett jojta. Vore kul att veta vilken browser dom "emulerar" också när dom tar skärmdumparna (Säkert chrome..) Kul iaf. att ta skärmdumpar på världens alla webbsidor måste vara jobbigt. Känns dom detta kan bli en riktig "waybackmachine" iaf. då den vanliga suger fett då den inte lagrar bilder lokalt. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Medlem
|
http://www.wn.se/t1044764.html
Finns en tidigare tråd om detta som nog svara på din första fråga i alla fall ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|