Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Underligt mail om domändispyt

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-03-22, 19:51 #1
ducedo ducedo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 106
ducedo ducedo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 106
Standard Underligt mail om domändispyt

Fick ett mail tidigare idag från en okänd person som verkar arbeta på en sajt (adrforum.com) för domändispyter. Tyvärr så lyckas jag inte få fram något om vad det egentligen handlar om och vilken/vilka domäner det gäller så jag tänkte höra om någon av er kan hjälpa mig på traven?

Mail och telefonnummer är min privata och har därför suddats ut av mig.

---------------------------------------------------

March 22, 2010

Google Inc.
c/o Fenwick & West LLP
Meredith M. Pavia
555 California St.
12th Floor
San Francisco, CA 94104

RE: Google Inc. v Stefan Nilsson
File Number: FA1003001314356

Dear Sir/Madam:

The above referenced domain name complaint has been received by the National Arbitration Forum and the above file number assigned. However, in reviewing your complaint the Forum has identified the following deficiencies:

Amend complaint to list Respondent’s phone and email address as verified by the Registrar:
Phone: +46.41.xxx.xxx
E-mail: [email protected]

In order for the Forum to proceed with the arbitration of this case, you are required to rectify the deficiencies within 5 calendar days from the date of this notification, or the complaint will be dismissed without prejudice as required by ICANN’s UDRP Rule 4(b). Please note that a revised copy will also need to be sent to the Respondent.

If more than 5 calendar days are needed to correct deficiencies, Forum Supplemental Rule 12(a) provides for withdrawal and reinstatement within 30 calendar days, subject to a reinstatement fee. Please note that a request to withdraw under Supp. Rule 12(a)(i) must be received by the Forum before the end of the 5 day deficiency period.

Please do not hesitate to contact us if you have any questions.

Sincerely,

Michael H.
Case Coordinator
ducedo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-03-22, 20:01 #2
Perben Perben är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 393
Perben Perben är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 393
Verkar ju uppenbarligen vara ett riktigt företag som sysslar med trademarks och de har Google som kund. Nog bäst att ringa och höra vilket namn det gäller om du inte kan lista ut det själv. Håller med om att det var väldigt konstigt att inte skriva vilken domän det gäller...
Perben är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-03-22, 20:10 #3
AndreasBylund AndreasBylund är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 339
AndreasBylund AndreasBylund är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 339
Kan det vara http://googleadsensegenerator.com/ tro?
AndreasBylund är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-03-22, 20:16 #4
Perben Perben är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 393
Perben Perben är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 393
Haha, det var ett smått tydligt övertramp. Stulen logga och två av Googles trademarks i domännamnet
Perben är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-03-23, 03:04 #5
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Lite läsning:

http://www.complaintsboard.com/compl...um-c49708.html

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Arbitration_Forum
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-03-23, 08:29 #6
mephisto73s avatar
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
mephisto73s avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
Jag kanske är långsam eller något, men det där mailet låter som om det är riktat till den som först skickat in ärendet, och man ber denna komplettera uppgifterna för att ärendet skall kunna behandlas. Eller är jag ute o cyklar?
mephisto73 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-03-23, 12:05 #7
ducedo ducedo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 106
ducedo ducedo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 106
Tror att jag börjar få en översikt på det hela nu.

Advokatfirman Fenwick har lämnar in en ansökan till "domäntvistlösaren" National Arbitration Forum för någon domän som man anser gör anspråk på Googles varumärke. Däremot så har man gjort bort sig på så vis att mina (?) kontaktuppgifter saknas i deras ansökan och istället är det troligen min registrars kontaktuppgifter som har kommit med.

Fenwick har, om jag har förstått det rätt, nu 5 kalenderdagar på sig att korrigera felet och skicka in en ny ansökan. Bara för mig att vänta alltså..
ducedo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:23.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017