[robertsson]

Jag är så trött på Loopia som gång på gång misshandlar mina stackars .nu domäner så jag vill flytta dessa till ett annat ombud. Nån som har tips på ett bra ombud med bra domänhanterare som inte är allt för dyrt?

Man blir riktigt mörkrädd när man ser vad Loopia håller på med. Mail från Loopia:

Loopia Registry till mig visa information 16.03 (15 timmar sedan)
Hej Mikael,

Domänerna nedan är vi inte registrar för
2010-04-04 zagreb.nu
2010-02-21 male.nu
2010-02-20 ankara.nu
2010-02-21 lanzarote.nu

Vill du att vi för över dessa domäner till oss?



Faktura från Loopia:

Bekräftelse
Betalningen har nu behandlats med ett lyckat resultat.

Transaktionsnummer: 272724xxx
Fakturanummer: 100607xxx

.nu: zagreb.nu 2010-10-28 99,00 1 99,00
.nu: male.nu 2010-10-28 99,00 1 99,00
.nu: ankara.nu 2010-10-30 99,00 1 99,00
.nu: lanzarote.nu 2010-11-01 99,00 1 99,00


Först tar Loopia betalt för domänerna, sedan skiter man i att förlänga dom efter betalning, och när jag frågar varför Loopias förfallodatum ej stämmer överens med nunames så hävdar Loopia att man ej registrar för domänerna. Det gäller för övrigt många fler domäner än de jag har tagit upp här, jag måste nu gå genom alla mina 408 domäner hos Loopia en och en och se vilka som inte stämmer, eller kanske rent av förfallit.

Det är RIKTIGT RIKTIGT illa att sånna fel kan inträffa. Hade jag ej märkt detta hade jag troligen förlorat domänerna om 6 månader.

[Jonas]

domainz.se verkar vara en riktigt grym tjänst för detta.
Men eftersom det inte är Loopia som är registrar utan Active24 (moderbolaget) som är det så förstår jag dig.

Vet inte vad man skall rekommendera för registrar, men Binero borde troligen lyssna bättre på dig än vad Loopia gör. Skulle dom inte göra det så finns ju alltid skvallerpressen tillgänglig (IDG)

[tartareandesire]

Är det bara .nu-domäner som det är problem med? Jag har inga .nu-domäner hos Loopia men en hel del andra och det har än så länge inte varit några som helst problem med förnyelser.

Om man blir av med domänerna på detta viset, borde man inte kunna dra registraren till domstol?

[tartareandesire]

Är det bara .nu-domäner som det är problem med? Jag har inga .nu-domäner hos Loopia men en hel del andra och det har än så länge inte varit några som helst problem med förnyelser.

Om man blir av med domänerna på detta viset, borde man inte kunna dra registraren till domstol?

[BjörnJ]

Ursprungligen postat av robertsson

Först tar Loopia betalt för domänerna, sedan skiter man i att förlänga dom efter betalning, och när jag frågar varför Loopias förfallodatum ej stämmer överens med nunames så hävdar Loopia att man ej registrar för domänerna.

Åtminstone när det gäller .com väntar Loopia till expire-date med att förlänga, oavsett i hur god tid man betalar.

Loopia står ju dessutom som teknisk kontakt, vilket de i och för sig teoretiskt skulle kunna göra utan att vara registrar. Du kanske kan fråga nunames vem som är registrar för domänerna?

[Jonas]

Ursprungligen postat av BjörnJ

Åtminstone när det gäller .com väntar Loopia till expire-date med att förlänga, oavsett i hur god tid man betalar.

Loopis får ju ränta på pengarna som finns på kontot. Klart man väntar med att förlänga då.

[dannelito]

Ursprungligen postat av BjörnJ

Loopia står ju dessutom som teknisk kontakt, vilket de i och för sig teoretiskt skulle kunna göra utan att vara registrar. Du kanske kan fråga nunames vem som är registrar för domänerna?

Man kan kolla registrar på http://whois.nic.nu/[domän], t ex http://whois.nic.nu/zagreb.nu

[Isak]

Ursprungligen postat av robertsson

Det är RIKTIGT RIKTIGT illa att sånna fel kan inträffa. Hade jag ej märkt detta hade jag troligen förlorat domänerna om 6 månader.

Vi anvander Loopia men jag borjade for flera ar sen att kora ett parallellt excelark med alla datum enligt nunames efter det att varit nara att forlora flera domaner. De problem vi har haft har varit extremt omfattande. Felaktiga fornyelsedatum ar bara borjan. Dock har det stabiliserat sig det senaste aret som varit relativt felfritt. Dock har Loopia bara under ett ar betalat for fornyelse av over 100 domannamn som vi sagt upp. Detta har INTE drabbat oss som kund men ar ju anda en indikation pa att systemen kunde forbattras en aning.