Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Explorer 8 = Döden för cookies och affiliates?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-08-30, 12:40 #1
Jack H Jack H är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 18
Jack H Jack H är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 18


Apropå kommande Internet Explorer 8:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=821592

Min första reflektion: Alla som använder private-funktionen blir värdelösa besökare för annonsörer/affiliates eftersom hela grejen med cookies och leadspårning blockeras.

Så vad händer nu med affiliatebranschen? Tradedoublers aktie borde tokdyka när Explorer 8 släpps, t ex.

h34r:
Jack H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 13:05 #2
Torreman Torreman är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 136
Torreman Torreman är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 136
Frågan är om det inte är döden för Internet Explorer. Ingen aktiv leverantör förutom Microsoft tjänar på att förhindra cookie lagring av reklam klick.

Hade jag varit Google hade jag förklart krig mot Microsoft och stoppat explorer, hänvisat alla explorer sufare till en sida där det står att sidan endast fungerar i FF eller Opera mfl! Lär väl inte ske men det vore kul med ett sådant krig!

När det gäller cookies... kommer inte på någon annan lösning just nu. Men betalt för klick och exponering lär öka. Har alltid tyckt att cookie lagringen är lite flummig, det finns ingen garanti att användaren själv raderar alla cookies, vilket leder till att jag missar en lead/försäljning. Ett affärskontrakt mellan två parter med såna inbyggda risker är minst sagt skumt. Om jag skickar en potentiell kund till en leverantör/butik vill jag ha garantier att min lead ger resultat.
Torreman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 13:08 #3
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Vilken töntig artikel.
Denna funktion finns redan sedan länge i Safari och som tillägget Stealther till Firefox. Artikeln ignorerar helt de nackdelar det medför att inte spara några kakor (som till exempel att man inte kan logga in på någon webbsida så länge funktionen är aktiv, man kan inte själv se sin historik osv). Det är en funktion som endast kommer vara aktiverad hos användarna när de anser sig behöva den just för stunden, alltså inget speciellt stort hot mot någon.

Varför funktionen lyckats bli så hajpad vet jag inte. Jag använder den själv (i Firefox) rätt sällan och tycker nog att det finns viktigare funktioner i webbläsaren. Microsoft måste verkligen jobbat hårt med marknadsföringen.
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 13:43 #4
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Jag tror generellt att ett cookielöst internet kommer att komma förr eller senare, nackdelarna med cookies är större än dess fördelar och cookies missbrukas dessutom.
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 14:41 #5
Erik Stenman Erik Stenman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 2 154
Erik Stenman Erik Stenman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 2 154
Danielos, vad finns det för alternativ till cookies?
Erik Stenman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 15:03 #6
Dimme Dimme är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 397
Dimme Dimme är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 397
aquastorm:

POST eller GET variabler som skickas vidare, t ex PHPSESSIONID i en GET variabel.

Men det hade varit värdelöst.
Dimme är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 19:26 #7
theflowmachine theflowmachine är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2007
Inlägg: 99
theflowmachine theflowmachine är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2007
Inlägg: 99
Citat:
Originally posted by Torreman@Aug 30 2008, 12:05
Har alltid tyckt att cookie lagringen är lite flummig, det finns ingen garanti att användaren själv raderar alla cookies, vilket leder till att jag missar en lead/försäljning.
Ja, varför inte starta ett krig mot användarna också, de som hindrar dig från att känna pengar genom att radera sina cookies?
theflowmachine är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 19:46 #8
studiox studiox är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1 356
studiox studiox är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1 356
Citat:
Originally posted by danielos@Aug 30 2008, 13:43
Jag tror generellt att ett cookielöst internet kommer att komma förr eller senare, nackdelarna med cookies är större än dess fördelar och cookies missbrukas dessutom.
Det tror jag inte på ett dugg. Spårning kommer aldrig försvinna, framförallt inte när "kreativa" företag alltid måste hitta nya sätt att locka investerade, höja aktiekurs eller lura folk på pengar. Ungefär som att våra telefonnummer skulle sluta att säljas till nummerupplysningsföretag.

Hela affiliatemarknaden är ju beroende av det, och den största av dom alla - google skulle få fina problem.


Citat:
Originally posted by Torreman@Aug 30 2008, 13:05
Frågan är om det inte är döden för Internet Explorer. Ingen aktiv leverantör förutom Microsoft tjänar på att förhindra cookie lagring av reklam klick.
På vilket sätt skulle Microsoft tjäna på detta? MSN som driver några av världens största kommersiella sajter (msn network, live network, etc. etc)
studiox är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 21:19 #9
Ara Ara är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 956
Ara Ara är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 956
Citat:
Hade jag varit Google hade jag förklart krig mot Microsoft och stoppat explorer, hänvisat alla explorer sufare till en sida där det står att sidan endast fungerar i FF eller Opera mfl!
Mozilla prefers Firefox to be abbreviated as Fx or fx, though it is often abbreviated as FF.


jag va bara tvungen...
Ara är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-08-30, 21:30 #10
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
Citat:
Originally posted by Ara@Aug 30 2008, 21:19
Mozilla prefers Firefox to be abbreviated as Fx or fx, though it is often abbreviated as FF.


jag va bara tvungen...
Själv är jag väl medveten om det men:
Alla förkortar FF.
Det naturliga är att ta begynnelsebokstaven av varje ord i en förkortning.
Färre begriper vad man talar om då man skriver FX.

Så personligen struntar jag i hur de vill att man skall förkorta.

Angående ämnet kan jag bara hålla med emilv. Möjligen kan det vara ett problem för porr affiliates men för normal användning så är det inte alls önskvärt att surfa utan historia och cookies.
blixtsystems är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:12.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017