[StefanBergfeldt]

Jag gör ett experiment där jag sätter upp en mycket enkel Wordpress-blogg, som hämtar sitt innehåll från en eller flera olika rss-källor. Sajten twittrar också automatiskt, och nyttjar pingback och trackback.

Jag vill därför inte egentligen ha feedback på innehåll, design eller teknik, utan snarare idé och genomförande.

Sidan finns på en subdomän under testet, blir det lyckat (dvs genererar pengar) så blir det egen domän. Adressen är http://sportnyheter.crswebb.se

[daniel_]

Vill ju inte låta negativ men det är väl inte direkt nytt. Finns ju miljontals liknande spamsidor som gör samma sak. Det vill säga "auto-bloggers" som tar RSS-feeds som postas.

Vad är det för värde du levererar till dina besökare? Det är en liten ingress och ingen hänvisning till källan och fullständigt söndersprängt med Adsense. Så jag vet inte vad man som besökare ska få ut av att besöka sidan jämfört med en vanlig dagstidning eller Google news.

Tydligare Made For Ads sida än såhär blir det ju inte

[youheardit]

hm, jag jobbar mycket med RSS. Och vad jag vet så får man publicera all text, men inga bilder! har inte sett några, men bara varnar.. och ifall du nu gör "snor" nyheterna MÅSTE du ange källa och även länka till original artikeln!

har en liknande sida, fast inte WP och visar inte hela artiklarna: http://sportkollen.se
Där länkar vi till alla artiklar och visar bara rubriken. Och detta är fullt lagligt, tillochmed så att vi fått cred av tv4/fotbollskanalen och expressen som gillar sidan.

Ville bara uppmana dig om detta, och lycka till!

[StefanBergfeldt]

Daniel_: Jag vet att det inte är något nytt, tanken är att jag ska samla och strukturera data åt användaren.

youheardit: Mycket konstruktivt och bra! Jag ska absolut kika på om jag kan få en vettig källhänvisning. Jag skulle gärna ha hela inläggen, samt källhänvisning.

[StefanBergfeldt]

Så, nu har jag en källhänvisning! Bättre?

[AnOnYmUs]

Jag tycker idéen är bra även om den inte är ny. Men en sak, även om du inte ville ha designkritik, det blåa kommentatorsfältet och källanvisningen, kan du nte sätta ngn lite tunnare färg där, typ ljusgrå för som det är nu så blir det väldigt svårt att skilja nyheterna åt, ögonen dras mer till det blåa fältet än texten.

[StefanBergfeldt]

Ursprungligen postat av AnOnYmUs

Jag tycker idéen är bra även om den inte är ny. Men en sak, även om du inte ville ha designkritik, det blåa kommentatorsfältet och källanvisningen, kan du nte sätta ngn lite tunnare färg där, typ ljusgrå för som det är nu så blir det väldigt svårt att skilja nyheterna åt, ögonen dras mer till det blåa fältet än texten.

Jag har valt fel tema, jag får kika vidare lite. Det är alldeles för mycket bilder i det här temat. Dessutom är annonsplatserna en del av temat, så byter jag tema försvinner annonserna

Eftersom jag (om experimentet lyckas) kommer att skapa fler liknande sajter så kommer jag naturligtvis att kika på ett mer flexibelt tema.

[StefanBergfeldt]

Jag har kikat på lite olika teman, och hittat flera snygga. Till slut fastnade jag för ett som passade väldigt bra på denna sajt.

Vad gäller bilder så har jag kollat upp det också. I de feeds jag prenumererar på förekommer inga bilder, de finns dock hos källan och är fria att använda. Jag använder mig av en källa som vill användas som källa.
I det här fallet är jag dock inte på något sätt intresserad av manuellt arbete.

Vad tycks om mitt nya tema? Det är färre annonser, så ger det sämre betalt så byter jag tillbaka

[StefanBergfeldt]

Jag har uppdaterat sajten med fler feeds, och vissa har med bilder i sina feeds.
Jag har inte kollat med alla, men iallafall några av dem har godkänt detta. Jag är beredd att ta bort bilder om någon säger till.

Jag har också sett över kategoriseringen, och jag tycker själv att jag har fått ganska bra struktur på sajten. En del positiv kritik från besökare har det också blivit.

Sidan genererar mindre pengar än mina tekniknyheter, men å andra sidan känner jag mig nöjd med resultatet. Tekniknyheterna har inte alls samma trevliga struktur. Jag vet inte om det är ämnet sport som ger mindre pengar än teknik generellt, eller om sportnyheterna är sämre på att konvertera, det krävs lite mer analys över lite längre tid för att fastställa det.

[spajk]

ang pengar som genereras kan ju ha med att du inte har lika mkt annonser på sportsidan.
Hur reagerar google med allt duplicated content?