[ställan]

Hej blev för ett tag sen kontaktad av en person som ansåg att han hade rätten till min domän, h*o*t*e*l*l*s*m*a*l*a*n*d*.se. Han hotade om skadestånd etc samt att domänen kunde ses som intrång i deras vaumärke hotel småland, med ett L.

Jag läste på lite om ämnet och insåg snabbt att de inte hade nåt att komma med då jag inte registrerat domänen för att snylta på deras varumärke eller dylikt, kände inte ens till företaget i fråga...

Så jag svarade att jag inte tänkte avsäga mig domänen då jag inte anser att de har rätt att kräva det. Idag fick jag dock ett mail från deras advokat och då känns det som jag behöver lite hjälp med hur jag ska gå vidare... Advokaten verkar inte speciellt kunnig inom detta område bör tilläggas och hela mailet såg oproffsigt ute med sakfel.

Intrång i firma- och varumärkesrätt samt renommésnyltning

Hotell Smålandsrasta AB (HSAB), Klevshult, har bett mig tillskriva Er i nedan nämnda angelägenhet.

”Hotell Småland” är sedan den 7 februari 1989 Hotell Småland AB:s registrerade firma. ”Hotell Småland” är dessutom den 3 mars 2006 ett av PRV registrerat varumärke. Rättigheterna innehas av HSAB.

HSAB har uppmärksammat att Ni kommersiellt i marknadsföringssyfte utan tillstånd använder Hotell Småland AB:s firma och HSAB:s registrerade varumärke. Ni snyltar dessutom på HSAB:s och Hotell Småland AB:s renommé, vilket utgör brott mot marknadsföringslagen. Er användning av webbadressen h*o*t*e*l*l*s*m*a*l*a*n*d*.se utgör sålunda såväl firma- och varumärkesintrång som vilseledande marknadsföring och renommésnyltning enligt marknadsföringslagen.

Sådant intrång kan medföra såväl straff- som skadeståndsrättsligt ansvar och skyldighet att omgående upphöra med den rättsstridiga verksamheten.

Ert tillvägagångssätt framstår som särskilt allvarligt och anmärkningsvärt med hänsyn till att Ni använder ”Hotell Småland” i direkt konkurrens med HSAB och Hotell Småland AB, d v s för marknadsföring av just hotelltjänster.

Jag får för HSAB:s räkning anmoda Er att omgående upphöra med marknadsföring och sluta använda er webbadress. Jag ber om Er omgående bekräftelse på, att Ni avser att efterleva denna anmaning vid äventyr att HSAB eljest nödgas vidtaga rättsliga åtgärder avseende dels förbud mot den otillbörliga marknadsföringen och intrånget i firma- och varumärkesrätten dels skadestånd.

Ert svar emotses inom 5 dagar härefter.

Med vänlig hälsning
Mr Advokat

Advokaten skriver ju bland annat att varumärket som de har PRV reggat är "hotell småland" vilket inte stämmer, det är "hotel småland" som de har PRV registrerat... Inte heller ATF nämner advokaten då detta normalt sett brukar vara nästa steg...

Vad anser ni som har erfarenhet av denna sortens tvister att jag ska göra näst? Gillar verkligen inte att vika mig för hot...

[DudeRille]

Hehe, fint och göra reklam om andra hotell på den domänen.
Troligtvis därför dom har blivit lite arga.

Men låter ändå som dem inte ha mycket och säga till om här faktiskt.
Stå på dig.

EDIT: va f*n, "MVH Mr Advokat" bruka man inte skriva sitt namn osv? :blink:

[tartareandesire]

Jag är i princip helt emot varumärkesskydd vad gäller generella ord men det hjälper ju inte dig. Tyvärr tror jag du ligger lite pyrt till trots det saknade l:et i deras varumärke men frågan är om de verkligen tänker gå vidare med det hela.

[Viktor]

Ge dem den här adressen:
http://www.iis.se/domains/aboutATF

Är upp till iis att avgöra vem domänen bör tillhöra.

[tartareandesire]

Originally posted by Viktor@Feb 6 2008, 18:39
Ge dem den här adressen:
http://www.iis.se/domains/aboutATF
Är upp till iis att avgöra vem domänen bör tillhöra.

Det är väl bättre att inte hjälpa dom på traven?

[Leon]

Det här blir interesant att följa.
Men som sagt, av allt jag har läst på wn och på nätet så tror ja att dom
inte har något att komma med.

Och som tartareandesire sa, dumt att ge dom hjälp på traven.

Föresten vad blir skillnaden på "hotells måland" och "hotell i småland" i domänsyfte ?
Vad gäller rättigheter så..

Typ att om domänen är Hotell småland, men du skriver hotell i småland som rubrik på webbsidan.
Kan det ge dig lite bättre "skydd" ?

[ställan]

Tack för era snabba svar... Det jag inte kan förstå är vad jag vinner på att avsäga mig domänen utan att låta ATF pröva fallet, kan ju liksom inte mer än förlora domänen?

Stämning och skadestånd är väl ganska tveksamt om de kan kräva eller?

Alltså om Findus inte hade rätt till just "findus.com" borde väl detta inte vara något problem. http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2000-0807.html, .com iofs men ändå...

Som jag fattat det måste de bevisa "ond tro" för att de ska ha rätt till domänen? Det enda jag är lite rädd för är att bli stämd, men detta är väl inte US and A så det ska nog mycket till...

Ska ju svara advokaten, men det är väl bara att be han gå vidare? Nån som känner nån bra advokat som jobbar Pro bono ?

[Leon]

Om du har deras hotell på sidan så borde du kanske iaf ta bort det.
Så du inte har något som pekar på deras hotellet i fråga på sidan.

[Osiris]

Obehagligt läge för dig.
Själv skulle jag nog skickat ATF till advokaten för att visa på seriositet...

[ställan]

Känns ju fel att göra deras jobb...

Deras hotell är inte på min sida längre... De var med där precis som alla andra hotell, just för att dom är ett Hotell i Småland.