[Helix]

Tittade på nic-se sidan idag och jag riktades mot den röda texten: "Vi har flyttat och har nu ny adress och telefonnummer! ". Många gånger klagas det på språket på olika sidor och att man slarvar, men man tycker att nic borde ha bättre koll.

Är inte deras text felaktig, eller är det bara jag som uppfattar detta som grammatiskt okorrekt? Jag skulle gärna vilja ha det till "Vi har flyttat och har nu ny adress och nytt telefonnummer! "

[abrakadabrafem]

De kanske aldrig haft ett telefonnummer

[hubbert]

Visst har du rätt Terabyte. Det skulle kanske vara nya telefonnummer, om de har direktnummer angivna.
Om de aldrig har haft telefonnummer angivna tidigare bör det skrivas något som "vi kan nu nås på telefon...".
Men vem är förvånad?
När folk på fullt allvar inte tycker att stavfel på en webbplats är så mycket att bry sig om...

[Alto]

Världen rasar...

[hubbert]

Originally posted by Alto@Aug 27 2005, 17:39
Världen rasar...

Så bra att du håller med mig, känns skönt att det är fler som är bekymrade

[Helix]

Brukar inte bry mig om sånt, men just för myndigheter, skolor och organisationer som oftast representerar Sverige eller något i Sverige tycker att man skall hålla rätt på svenskan och dess gramatik. Om inte de gör det, så lär det svenska språket förändras drastiskt, så som det har ändrats i Malmö området de senaste 10 åren.

[hubbert]

Originally posted by Terabyte@Aug 27 2005, 18:11
...Om inte de gör det, så lär det svenska språket förändras drastiskt, så som det har ändrats i Malmö området de senaste 10 åren.

Visst förändras språket över tid. Men det genomgår inte någon dramatisk förändring över en 10-årsperiod.
Det som sker är snarare att klyftorna mellan de som kan språket och de som inte kan ökas.
Vinnarna är som vanligt de som har kunskap och inte de som saknar kunskap.

[koala]

Jag tycker inte att "vi har flyttat och har nu ny adress och telefonnummer" låter fel.
Hade det stått "vi har flyttat och har nu ny adress och ny e-postadress" vore det väl helt korrekt att förkorta och skriva "vi har flyttat och har nu ny adress och e-postadress". En aning otydligt visserligen, men jag hade nog skrivit så ändå, om det inte var fråga om en juridisk text eller liknande...
Och därifrån till att ignorera att adress och telefonnummer har olika genus är steget knappast långt, och egentligen är dessa genus meningslösa nuförtiden.

[Helix]

Originally posted by koala@Aug 28 2005, 00:19
Och därifrån till att ignorera att adress och telefonnummer har olika genus är steget knappast långt, och egentligen är dessa genus meningslösa nuförtiden.

Ja, du kanske har rätt att vi i denna samhälle skall kanske hoppa över det gramatiken vi har och använda oss av vilket fraser vi vill. Oftast kommer denna låta bättre än om vi håller oss till det korrekta grammatiken. Vilka meningslösa genus....bara skapar problem....och det låter ju bra med vilken som helst.

[koala]

Ursprungligen postat av Terabyte

Ja, du kanske har rätt att vi i denna samhälle skall kanske hoppa över det gramatiken vi har och använda oss av vilket fraser vi vill. Oftast kommer denna låta bättre än om vi håller oss till det korrekta grammatiken. Vilka meningslösa genus....bara skapar problem....och det låter ju bra med vilken som helst.

Jag ser ingen anledning att skilja mellan det och den, utöver att det är korrekt att göra det just för korrekthetens skull. Vad är ett "det", som inte en "den" är. De olika genusen är ju som bekant:
- han
- hon
- den
- det
Att skilja mellan han och hon är väl befogat eftersom vi har olika kön. Vad som skiljer den och det från varandra har jag inte en aning om, och jag misstänker att det ENDAST är tradition/historiska orsaker som gör att ett bord är neutrum medan en stol är reale.
Engelskan, som ju har fler utövare, och därmed utvecklats mer än svenskan (fniss) skiljer bara på he/she/it.

Sen har visserligen franskan en bisarr vana (liksom svenskan hade förut) att kalla en dator för "han" osv. Men fransmännen dricker ju vin dygnet runt, och därför blir det ju som det blir...