[digi]

Eller var det inte den sidan? Har för mig att det fanns en tråd om någon liknande sida här på WN, hittar den inte nu bara... :blink:

Sidan 12 i aftonbladet idag iaf.

Aja, måste expiera lite fler kunder, tjopp!

[Jonas]

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,676645,00.html

Står där också

Gillar fakta rutan

December 1997:Tidningen Värnpliktsnytt avslöjar att försvarets superkameror använts till att ta nakenbilder på unga tjejer som badat i Karlskronas skärgård. Bilderna har efter det spridits bland värnpliktiga soldater.

Skönt att försvarets utrustning kommer till någon nytta iaf

[patrikweb]

December 1997:Tidningen Värnpliktsnytt avslöjar att försvarets superkameror använts till att ta nakenbilder på unga tjejer som badat i Karlskronas skärgård. Bilderna har efter det spridits bland värnpliktiga soldater.

Sjävklart, dom är ju betalda för skattepengar så klart dom måste användas till något då.

[Sneaky]

Originally posted by digitalUnit@Jul 24 2005, 16:14
Eller var det inte den sidan? Har för mig att det fanns en tråd om någon liknande sida här på WN, hittar den inte nu bara... :blink:

Sidan 12 i aftonbladet idag iaf.

Aja, måste expiera lite fler kunder, tjopp!

Jag finns representerad här som medlem sedan ett bra tag...

smygbilder.se - inget jag skäms för!

[icehole]

jag hade skämts som FAN.

Du kan ju knappast vara klok?

[Sneaky]

Originally posted by icehole@Aug 21 2005, 16:55
jag hade skämts som FAN.

Du kan ju knappast vara klok?

Det är du det...

Jag är klokare än de flesta.

[Mattias]

Originally posted by icehole@Aug 21 2005, 16:55
jag hade skämts som FAN.

Du kan ju knappast vara klok?

Hehe, jag tror nog smygbilder ger rätt bra pengar.
Måste vara rätt många ungdommar som är sugna för att tita på andra eller se om de är med på sidan.
I alla fall efter aftonbladets artiklar

[mindgem]

Originally posted by icehole@Aug 21 2005, 16:55
jag hade skämts som FAN.

Du kan ju knappast vara klok?

Vad skulle du ha skämts för? Själva industrin eller moralkakan bakom sättet att fotografera eller vad gäller?

Min ståndpunkt är så här. Bara Sneaky änväder sig av fullt lagliga metoder, att ingen bild är olaglig så är det ett mycket smart affärsdrag. Publiciteten han får av Aftonbladet bör ha gett honom minst två feta årslöner. Jag önskar att blaskan kunde hitta någon skandal med mina sidor och publicera dem... woo hoo vad kronor det hade blivit...

Om du kör med sjyssta metoder så Keep up the good work Sneaky.

[hnn]

Vilken affärsidé...

Köpa massa domäner, publicera tveksamt material på dom.

När aftonbladet, expressen, dn, veckorevyn.. whatever publicerar en artikel, så får man fina pengar.

I värsta fall, mutar en kompis, som tipsar Aftonbladet om det tveksamma innehållet, så är man i hamn direkt...

Kasta in lite Adsense på sidan och man har pengar...


All publicitet är publicitet. Värsta som kan hända är väl att webhotellet får nys om saken och stänger av dig för något avtalsbrott..

[zpD]

Det är kanske kul tills man hittar sin dotter uppvisande av diverse privata tillbehör som någon finnig tonåring knäppt kort på när hon böt om vid stranden...

Men nu vet vi iaf vem vi skall jaga om det sker :P