[Ingo]

"En begagnatmarknad för Ikeamöbler, som startades för tre veckor sedan, granskas just nu av Ikeas huvudkontor. Varumärkesintrång eller inte är frågan.
Men den småländske grundaren är inte orolig för att Ikeas jurister ska knacka på dörren.

Sajten Iloveikea, som sedan starten för tre veckor sedan har haft 100.000 besökare, är en begagnatmarknad för Ikeamöbler.

Vi såg att det låg mellan 13.000 och 14.000 Ikeaprodukter på Blocket.se och om man är köpare drunknar man i produkter, det är svårt att överblicka, säger ägaren Klas-Göran Karlsson."

Källa: Di.se

[MusikMixen]

Smart ide.. Men tycker det är synd att han startat den enbart för att sälja den om nga månader..

[Crille]

Visst är det en smart idé men de är ju inte första sidan som startar och säljer begagnade ikea möbler. Finns ju blikea.com som funnits längre.

[palmik]

Älskar också idén, skulle säga varenda möbel ikea säljer finns som begagnad på ebay i mitt närområde (berlin). Men det är som de skriver skitsvårt att hitta rätt möbel på ebay så helt klart en marknad (inte bara för ikea möbler).

Göra en sån gratissida och sen tjäna pengar på transporttjänster och liknande känns som en given vinnare.

[Patrik H]

Jag skrev om det här på min blogg för ett tag sedan där jag konstaterade att det är en stor risk som man måste undanröja innan man startar affärsidén. Den är ju noll värd att sälja om inte den påtagliga risken med rättsliga problem är undanröjd.

Med tanke på att IKEA har gjort konsumtion av möbler så borde väl en IKEA-inriktad och organiserad andrahandsmarknad vara ett hot mot deras försäljning.

Det blir i alla fall intressant och se hur de löser detta, idag med tanke på effekten sociala mediers spridning kan ha. IKEA måste hitta något positivt argument för att kunna motverka detta om de vill gå den vägen, det går ju inte betala sig bort problemet för då kommer andra som gör samma sak i en evighet.

[Johan H]

Bra ide, men fel val av domännamn. Än en gång en person som registrerar ett domännamn som innehåller ett varumärke som man vill anspela på....

Sorry, ATF och det är över.

[ztream]

Så är det knappast. Dessutom kommer IKEA knappast försöka med en ATF eftersom de med största sannolikhet förstår hur mycket det skulle skada deras varumärke.

Så att fler som inte förstått berättigat intresse (helt klart det mest svårtolkade kriteriet av de tre ATF-rekvisiten) slipper göra samma feltolkning citerar jag härmed de allmänna villkoren för IIS tillsammans med en förklaring för varje kriterium:

En Innehavare får anses ha en rätt eller berättigat intresse till Domännamnet
särskilt om det visas att:
(i) användning – eller förberedandet av användning – av Domännamnet skett i
samband med marknadsföring av varor eller tjänster innan tvistlösningen inleddes,

CHECK! Eftersom ingen ATF inletts faller punkt i.

(ii) Domännamnet är allmänt känt för Innehavaren även om denne inte förvärvat någon
ensamrätt till den benämning som utgör namnet eller

CHECK! Ja, det är det. Massor av press senaste månaderna och numera en välanvänd och välkänd tjänst.

(iii) Domännamnet inte används i kommersiellt syfte för att vilseleda konsumenter eller
för att skada ett känneteckens eller en rättighets anseende.

CHECK! Det är uppenbarligen en fansida som inte försöker lura någon att de säljer IKEA-produkter, det framgår tydligt att det är en annonsmarknad för begagnade varor tillverkade av företaget IKEA. Det skadar inte varumärket IKEA utan stärker det snarare eftersom det skapar en aktiv och engagerad andrahandsmarknad som i slutändan ökar varumärkets spridning, försäljning av tillbehör och nyproduktioner.

MEN! något som är viktigt att komma ihåg är att ATF-tvister avgörs av jurister/advokater där personliga tolkningar av regelverken kan förekomma. Sätt Monique Wadstedt på att bedömma vem som äger rätten till madonna.se eller föreställ er andra liknande jävsituationer. Allt är möjligt men läser man regelverket och är opartisk så framgår det hur läget ligger. Dock beror en ATF-utgång även på hur de olika parterna argumenterar för sin sak och hur de bemöter skrivelserna från motparten.

Så svart eller vitt finns egentligen inte och det finns inga prejudicerande fall gällande detta (även om Johan säkert påstår att Googlephone.se är det, så har han dock fel eftersom det är ett extremfall, i vilket berättigat intresse och andra faktorer inte behövde prövas eftersom registranten erkände ond tro direkt)

Originally posted by Johan H@May 17 2009, 21:32
Bra ide, men fel val av domännamn. Än en gång en person som registrerar ett domännamn som innehåller ett varumärke som man vill anspela på....
Sorry, ATF och det är över.

[pokerstjärna]

Originally posted by ztream@May 17 2009, 21:30
Så är det knappast. Dessutom kommer IKEA knappast försöka med en ATF eftersom de med största sannolikhet förstår hur mycket det skulle skada deras varumärke.

Hur kommer det att förstöra en av världens största varumärke, bara för en atf blir gjord?
Utveckla gärna just det sammanhanget lite mer.

[Helix]

Originally posted by ztream@May 17 2009, 22:30
CHECK! Det är uppenbarligen en fansida som inte försöker lura någon att de säljer IKEA-produkter, det framgår tydligt att det är en annonsmarknad för begagnade varor tillverkade av företaget IKEA. Det skadar inte varumärket IKEA utan stärker det snarare eftersom det skapar en aktiv och engagerad andrahandsmarknad som i slutändan ökar varumärkets spridning, försäljning av tillbehör och nyproduktioner.

Nja, knappast. Det är en komersiell tjänst, där man nu kör gratis, men skall ta betalt för tjänsten med tiden.

Direkt från deras sida:

För att locka så många som möjligt kör vi allt helt gratis de första månaderna

Citat från artikeln:

Tjänsten är gratis i dag. På sikt ska Iloveikea ta betalt, men det ska vara billigare än Blocket.

[Ingo]

Ska den även lanseras utlandet så kan det nog vara bra för de att äga *.com domänen