[Tomego]

Hej medlemmar,

finns det någon som har erfarenhet eller vet var man kan få mer information om hur WIPO fungerar och dess Uniform Domain Name Dispute Resolution?
Har fått ett klagåmål emot mig från en part i Sverige som har tagit ett ärende till World Intellectual Property Organization (WIPO) i Schweiz.
Tyvärr kan jag inte berätta vilken domän det rör sig om eller vem som bestrider rättigheten till mitt namn då tvisten ännu inte är avgjord. Men hoppas göra det längre fram och att jag får behålla min domän då jag har handlat i god tro och utan avsikter att skada motparten.

Anyone?

[Tomego]

En fråga till under samma ärende:
Finns det programvara som bevakar nya domännamn under .com?
Det märkliga är att klaganden registrerade samma domännamn fast under .net - samma dag! Tillfällighet?
Eller går det att bevaka ett ord som t ex "shop" och så snart ett domännamn innehållande det ordet (webshop.com, netshop.com, shopstop.com e t c) är registrerat få uppgift om det på direkten?

[Sigurd]

Med lite enkel programmering så borde det inte vara så svårt. Ett program som testar [alla-möjliga-kombinationer]shop.com/net/org osv. Med t.ex. PHP kan du använda formuläret från någon tjänst liknande RIPE och få ut rätt information med preg_match_all().

[Thomas]

En sökning på wipo med inställning "alla datum" ger massa resultat.

Thomas

[Sedo]

Originally posted by Tomego@Sep 1 2004, 23:19
Hej medlemmar,

finns det någon som har erfarenhet eller vet var man kan få mer information om hur WIPO fungerar och dess Uniform Domain Name Dispute Resolution?
Har fått ett klagåmål emot mig från en part i Sverige som har tagit ett ärende till World Intellectual Property Organization (WIPO) i Schweiz.
Tyvärr kan jag inte berätta vilken domän det rör sig om eller vem som bestrider rättigheten till mitt namn då tvisten ännu inte är avgjord. Men hoppas göra det längre fram och att jag får behålla min domän då jag har handlat i god tro och utan avsikter att skada motparten.

Anyone?

Hej,

Om det är ett stort företag som för klagan mot dig är dina chanser nog relativt små. Dock måste det anklagande företaget uppfylla en rad kriterier, det räcker inte bara med bara varumärkesinnehav, syftet med UDRP är inte i första hand att skydda varumärkesinnehavare utan att hindra cyber-squatting. Om du har handlat i god tro bör det inte vara några problem (ond tro är dessutom mycket svårt att bevisa). UPRP är som en boxningsmatch i tre ronder (här ur den klagandes perspektiv):

rond 1: Äger du TM rättigheterna eller rättigheterna till ett mycket likt TM?

rond 2: finns det någon legitim anledningt för registreringen av domänen (t.ex. ditt namn)

rond 3: används domänen i ond tro? (om registreringen är äldre än TM, är det 100% klart att ingen ond tro föreligger)

Här ett exempel rörande AOL-USA.com

rond 1: Ja, mycket likt AOL.com
rond 2: nej, personen som registrerade domänen är en känd grabber
rond 3: ja, domänen lades dirket ut till försäljning hos Sedo

--> AOL borde vinna

Om någon hävdar att de har rätt till namnet är följande viktigt:

Är varumärket internationellt?
Om inte, är ond tro mycket svårt att bevisa

är varumärket äldre än domänen?

är det en generisk domän?
Om så är fallet, bör TM vara MYCKET välkänt och ond tro måste vara mycket tydligt.

Används domänen i ond tro?
Att lägga ut domänen till försäljning är inte en garanti, men om domänen används för konkurrerande verksamhet föreligger ond tro.

mer info:

http://www.icann.org/udrp/
http://www.wipo.int
http://www.nameprotect.com/cgi-bin/FREESearch.cgi
http://www.udrplaw.net
http://www.demys.net
http://www.domainstate.net
http://www.nolo.com

advokater under:
http://www.esquire.com
http://www.johnberryhill.com
http://www.marksmen.com


Det borde svara på din fråga!