Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hur sköter ni backuper?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-12-11, 11:29 #1
Intets avatar
Intet Intet är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 322
Intet Intet är inte uppkopplad
Flitig postare
Intets avatar
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 322
Hur sköter ni generell backup av fil-struktur och utvecklingsprojekt?

Frågan rör ett företag med 10 anställda som idag sparar företagets information på en server på disk. Totalt handlar det om ca 30GB data. Backupen sköts idag via en bandstation som kör nattliga backuper. Varje fredag tar en medarbetare med sig ett band hem för att säkra upp vid eventuellt inbrott/brand.

Finns det något bättre alternativ? Jag skulle vilja hitta är en lösning där man kan göra en total backup av datat online vid ett tillfälle och sedan nattligen köra upp förändringar online. På så sätt skulle vi slippa vara beroende av att en person tar med sig band hem.

Hur gör större företag för att fysiskt flytta backup-data till en annan geografisk plats?

Alla tips är välkomna.
Intet är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 11:36 #2
Jawns avatar
Jawn Jawn är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 986
Jawn Jawn är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Jawns avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 986
http://aws.amazon.com/s3/ ta en titt, stora företag använder det.
Jawn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 11:56 #3
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Utvecklingsprojekt är en annan sak, där rekommenderar jag ett versionshanteringssystem typ cvs eller svn, som lämpligen kan läggas på en server av den typ som Jawn rekommenderar.
Ni kanske har tillgång till en server på annan plats redan? 30 GB är inte mycket i dagens läge.
Det svåra är väl att få anställda som har filer på sin lokala pc att få dem att backuppa sin egen dator.
Frågan är också varför ni gör backup? Är det för att klara er verksamhet om kontoret brinner upp(ner), eller är det för att hålla reda på versioner, eller för att folk slänger grejer som de sedan ångrar? Det är bara brand-scenariot som kräver att du har backuppen på annan fysisk plats.

Men framförallt: provkör hela tiden så att det fungerar med återställning!
Magnus_A är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 12:10 #4
Intets avatar
Intet Intet är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 322
Intet Intet är inte uppkopplad
Flitig postare
Intets avatar
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 322
Tack för input. Vi har redan idag vad jag tycker bra hantering av utvecklingsprojektet. Versionshantering sköts bra och allt lagras på servern. Så det handlar som du beskriver om att skydda versamheten från att servern kraschar eller att byggnaden brinner upp. Allt finns som jag beskrev lagrat på samma server.

Du säger att 30Gb inte är mycket. Det håller jag med om, men det är samtidigt för mycket för att skicka allt online varje dag. Finns det någon bra programvara som kan skicka allt första gången och sedan skicka ut förändringar online? Eller iaf generera förändringar på fil som vi själva kan skicka upp online.
Intet är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 12:34 #5
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
rsync är din vän, om ni kör flinux.
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 12:55 #6
Lumax Lumax är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 610
Lumax Lumax är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 610
Att bara köra t.ex. rsync och synka mot nån server på annan ort är ingen bra lösning eftersom ni är rökta om nån fil blivit korrupt eller liknande eftersom även den synkade filen då blir korrupt.

Däremot kan ni ju alltid göra en lösning där allt backas till en fil med dagens datum och att den filen hämtas varje natt från en server som står på annan plats. Då har ni möjlighet att läsa tillbaka backuper bakåt i tiden (spara så många dagar som ni har plats med).

Observera dock att det är backupservern som ska hämta backupen och inte tvärtom.
Om ni har en lösning där ni laddar upp backuperna till en FTP eller liknande så finns risken att ni råkar ut för samma sak som Proinet, d.v.s. att någon tar sig in på server och raderar allt inklusive backuperna på FTP-servern.

Övriga backuprutiner med "månadsband" också bra att följa. Alltså att backupen från t.ex. den första varje månad sparar ni undan någon annanstans så att ni alltid kan hämta backuper långt bak i tiden. Ofta upptäcker man ju inte att nåt har försvunnit förrens det har gått väldigt lång tid, i värsta fall flera månader.
Lumax är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 13:48 #7
tw_yans avatar
tw_yan tw_yan är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 6
tw_yan tw_yan är inte uppkopplad
Nykomling
tw_yans avatar
 
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 6
Tja
Linux har ju oxå rdiff som klarar versionshantering av backupen alltså kan man återskapa en fil från tidigare datum upp till 60 dagar. Om man kör detta över ssh är det dessutom krypterat. Jag använder mej av denna lösningen.
tw_yan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 14:31 #8
forngrens avatar
forngren forngren är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 382
forngren forngren är inte uppkopplad
Flitig postare
forngrens avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 382
Jag använder jungledisk för några 100 GB data. Hur smidigt som helst, och allt lagras krypterat hos amazon. Stöder differentiella backuper och flera versoner av filer. Win, mac & linux.

http://jungledisk.com/
forngren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-11, 16:44 #9
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Smartbackups lösning fungerar rätt ok också.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-15, 07:23 #10
klein klein är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 2 225
klein klein är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 2 225
Citat:
Originally posted by Fredrik S@Dec 11 2008, 13:55

Om ni har en lösning där ni laddar upp backuperna till en FTP eller liknande så finns risken att ni råkar ut för samma sak som Proinet, d.v.s. att någon tar sig in på server och raderar allt inklusive backuperna på FTP-servern.

Dom som konfade proinet som gjorde att den gick att hacka var 18 år gamla och han gjorde allting fel. Plus att CentOS innehåller ett antal fatal buggar.

Det går utmärkt och göra så, men du kör givetvis över ett VPN. Du byter nycklar till kryptering på VPN regelbundet, sedan kör du FreeBSD istället för Linux.. Möjligen Debian eller Ubuntu, du skall inte köra CentOS eller Mandriva.
klein är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:42.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017