FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Banned
|
Efter att under några veckor/månader läst nästan varannan/varje vecka att säkerhetsexperter från Norman, Symantec osv. kommenterar diverse säkerhetshål och virus så börjar man lite smått undra,
hur många säkerhetsexperter finns det egentligen? En expert för mig, är någon som har en bevisad expertis inom ett visst område. Att någon kallar mig "dataexpert" brukar jag oftast ta med en nypa salt och förklara för personen att jag inte alls är någon expert och att det finns många som är mycket bättre än mig på detta. Att en tidning utnämner/kallar folk till att vara experter tycker jag mest visar att på okunnighet hos redaktören. Det som mest fick mig att skriva detta inlägget är att det förekommit flertal personer ifrån ett känt säkerhetsföretag som blivit kallade experter. Bara för att man besitter en viss kunskap, betyder inte att man innehar en expertis inom området. Ungefär som att kalla en professor för doktor och en doktor för professor. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Jag känner precis som du, och brukar också försöka undvika att bli kallad expert, även om man håller de mått som media skulle krävas.
Jag har också reagerat på att media överexploaterar sådana termer. Jag tror att det är precis så enkelt att om journalisten/redaktören rådfrågar någon inom en bransch (vilket de gör i nästan alla artiklar känns det som) så fungerar denna person som expert. Så definitionen på expert blir ungefär samma som "insatt i branschen". |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Läs http://www.idg.se/2.1085/1.153493 så blir man mer yr av det hela, dom verkar dock ha bytt ut deras egna "säkerhetsexpert" tomas gilså...
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Att ens använda ett ord som säkerhetsexpert är dumt då det är så brett att det inte går att vara expert inom hela området. Säkerhet är ju så ofantligt mycket. Däremot att vara expert på intrångsskydd eller en produkt är ju inte speciellt unikt eller konstigt då det är realistiskt att faktiskt kunna hela produkten och alla dess delar, finesser osv.
Kan man sätta en klar och allmänt accepterad definition på ordet expert? Nja, det är nog ganska omöjligt. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
http://www.google.com/search?q=define%3A+expert
http://en.wikipedia.org/wiki/Expert Går väl alldeles utmärkt? Sedan är ju frågan expert för aftonbladets läsare eller expert för WNs läsare? Viss skillnad på publik. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Det tycker du MrHandley? Det tycker inte jag, http://www.google.com/search?q=define%3A+expert är väl ett bevis på att det inte alls är enkelt att sätta en klar och allmänt accepterad definition på ordet expert.
Dessutom motsäger du dig själv med "Sedan är ju frågan expert för aftonbladets läsare eller expert för WNs läsare? Viss skillnad på publik" eller så är jag inte tillräckligt tydlig i min formulering. Nåja, du inser ju själv iallafall att en expert inte alltid är en expert bara för att någon säger det. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|