[Joel]

Vad ska man tänka på när man skriver meta-taggar? Är det bra med många keywords(även fast de saknar relevans till sidans innehåll?) eller hoppar sökmotorernas robotar förbi då? Hur är det med description? Söker den igenom den, eller är det bara någon som visas i resultatlistan?
Och till sist, mod_rewrite(underbart verktyg) men hur mycket ger det? och klarar spindlar inte alls av att följa länkar såsom xxx.php?y=x ?

Tacksam för svar
/Joel

[Jens]

Metataggar är verkligen inte så nödvändigt. Om de inte ignoreras av sökmotorerna så får de iallafall väldigt liten betydelse. Det som visas bland resultaten är först och främst texten i sidans innehåll innehållande sökordet.

Spindlar klarar av att följa vissa länkar såsom xxx.php?y=x men de får inte mycket uppmärksamhet i bland sökresultaten ... mod_rewrite är alltså att föredra. Har du en site med mycket dynamiskt innehåll är det nästan ett måste med mod_rewrite. (Kolla t ex WN's adresser).

Google:

site:www.webmasternetwork.se
Resultat 1 - 100 av ungefär 7,720 från www.webmasternetwork.se

Finns dessutom några trådar som tar upp betydelsen av metataggar samt dynamiska URL'er redan.

[Kristofer]

Om du läser alla dussintals inlägg om SEO så inser du rätt fort att det som gäller är att ha en <title> med bra ord samt vettiga <h1>-taggar med tillhörande

-tagg.

META-taggar är som sagt inte av någon större betydelse.

[Robert]

Metakeywords värderas väldigt lite av sökmotorerna i regel, men du ska ju ha dom på plats ändå. Skriv bara in metakeywords som återfinns i texten på din sida, alltså inte 100 stycken keywords. Det har iaf varit så förr att få keyword har ansetts mer "relevant" än en site som har raddat upp 100st.

Ang. parametrar i URL'er. Senaste tipset som jag såg var att desto färre desto bättre, runt 2 st ska google iaf klara, men det kan ta längre tid att få sidorna indexerade, men det är bara att hålla ut.

Som sagt, det mesta är teorier inom SEO'n som folk försöker bevisa genom att testa sig fram. Men information inom detta område är färskvara, så var bered att slipa på din site lite då och då... =)

[ric]

När jag letar länkar så brukar jag stöta på en hel del sidor som inte har några metataggar eller använder dem fel. Oftast är det <META name="description"> som saknas eller innehåller även den nyckelord. För min del är det irriterande när fantasin tryter när man ska komma på en beskrivning som är något unik och inte är samma som de andra 15 i samma kategori. Så om du vill göra det lite enklare för personer som vill länka till dig så är det aldrig fel med korrekta metataggar. Har för mig att förr så var det de 10 första nyckelorden som var de viktigaste för vissa sökmotorer.

[Kristofer]

Tål att nämnas är att Webmaster Network inte använder meta-taggar på sina sidor och de har ändå lyckats hamna högt upp i sökningar. Vad kan det bero på? :P

[ric]

Originally posted by Kristofer@Jun 15 2004, 07:30
Tål att nämnas är att Webmaster Network inte använder meta-taggar på sina sidor och de har ändå lyckats hamna högt upp i sökningar. Vad kan det bero på? :P

PR från stora sidor, bl.a. tv.nu (som använder meta-taggar :P ) kan vara en anledning.

[Robert]

Originally posted by Kristofer@Jun 15 2004, 07:30
Tål att nämnas är att Webmaster Network inte använder meta-taggar på sina sidor och de har ändå lyckats hamna högt upp i sökningar. Vad kan det bero på? :P

Högt upp beror väl på vad man söker på.

Man kan säga att de sökord du söker på avgör vilka sidor som skall visas. Rangordningen i sökresultatet baseras på relevans som har räknats ut enligt algorithmer.