Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Bra skärm för bildredigering?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2007-04-13, 08:26 #1
Micke_ Micke_ är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 171
Micke_ Micke_ är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 171
Vilken skärm rekommenderar ni för bildredigering och grafik?
Den måste vara större än 20 tum och ha en bra responstid
Micke_ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 08:48 #2
najks avatar
najk najk är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 1 224
najk najk är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
najks avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 1 224
Apple Cinema HD Display
Eller valfri eizo skärm i stort sett
najk är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 08:55 #3
Micke_ Micke_ är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 171
Micke_ Micke_ är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 171
Apples skärmar funkar bara till mac?
Micke_ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 08:59 #4
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
Apples skärmar funkar till vilken dator som helst med DVI utgång.

För bildredigering så är Macen helt överlägsen.... Speciellt när Adobe har kommit ut med CS3 nu.
hnn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 12:51 #5
Bejjan Bejjan är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 220
Bejjan Bejjan är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 220
Jag förstår inte varför alla har fått för sig att Cinema Displays är så överlägsna till bildredigering. Det finns skärmar med bättre färgåtergivning till bättre pris (visst hade det varit bra om jag hade kunnat länka till några såna också). Apple använder sig av samma paneler som ett flertal andra tillverkare, vars skärmar kostar avsevärt mycket mindre än Apples skärmar (påstår dock inte att det endast handlar om panelen)
Bejjan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 13:10 #6
najks avatar
najk najk är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 1 224
najk najk är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
najks avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 1 224
Kika på dessa, gäller inte bara apple skärmar som sådana
Apple Cinema Displays Technology Overview
Apple Cinema Display: Pure Digital Clarity
najk är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 15:06 #7
Micke_ Micke_ är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 171
Micke_ Micke_ är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 171
Det låter ju fantastiskt bra när man läser deras broschyr, men när med läser den tekniska specificationen verkar dom ärligt talat inte alls bra!

Kontrast: 400:1
Responstid: 16ms

Där verkar ju Eizos skärmar vara överlägsna. Finns det andra märken att titta på också? Det verkar svårt att hitta en skärm som har allt om man inte vill lägga en formögenhet:
Responstid: <8ms
Upplösning: >1600 x 1200
Kontrast: >700:1
Betraktningsvinkel: >170 grader
Micke_ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 15:36 #8
Bejjan Bejjan är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 220
Bejjan Bejjan är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 220
När du sysslar med grafik så är det inte alltid en fördel att ha så hög kontrast som möjligt (syftar då till värdet i sig, ex. 500:1). Jag ska inte gå in i någon detalj kring detta då det inte är mitt område, men det är något att tänka på iaf. Även responstiden är mer eller mindre utan betydelse när du sysslar med uteslutande grafik.
Bejjan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 15:49 #9
rocky rocky är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 824
rocky rocky är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 824
Ja, verkligen responsen märks ju inte om man bara sysslar med grafik, det är ju främst vid spel man kan märka responstid..

Själv sitter jag med två Dell 24 tums som jag har förälskat mig i så hårt i dem att jag bär hem dem på helgerna

Edit: Felstavat...
rocky är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-04-13, 15:55 #10
FredrikMHs avatar
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
FredrikMHs avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
Dells skärmar är väldigt bra, Eizo är också väldigt bra. Se till att undvik skärmar med TN-paneler och här kan du läsa lite mer om olika paneler.

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#TN_.2B_Film

Värt att notera är att responstiden mäts på olika sätt av olika tillverkare. Dell har förmågan att blanda responstider i deras informationstext så titta på specifikationerna för att vara säker. Exempelvis kan 16ms Black-to-White motsvara 6ms Gray-to-Gray (vilket de flesta mäter i).

Jag kör en Dell 24" och färgåtergivningen är mycket, mycket bättre än på min ViewSonic 19" (Vx912) som jag kör som sekundär skärm.
FredrikMH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:00.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017