[mindgem]

Jag har arbetat som spelutvecklare sen 2001. Flera stora hits och tjänat bra med flis och det har varit mycket, mycket trevigt arbete. Men nu vill jag sadla om helt och bli en renodlad webbdesigner.
Det har känts som ordet "webbdesigner" har dragit med sig smuts och talanglösa påhäng fram tills nu så jag har hållt mig borta. Nu verkar branschen ha stabiliserat sig något och de värsta exemplen sållats bort, tid att satsa!

Jag har inte jobbat dyft med html och css innan så jag pluggar upp mig på en skola här i byn. Nu har jag då fått ett par dagar av Dreamweaver och lite kort om css, några dagar Photoshop och lite Illustrator och nu vill jag stolt visa upp mina första HTML sidor.

Spana in: http://www.mindgem.se

Ge mig kritik, men var varsam, tänk på att jag endast jobbat i html ett par dagar nu.

[1337pm]

This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!

Källa: W3.org

[Cosma]

Felen varför den inte blev godkänd är enkelt att fixa. Det är viktigt att man går igenom och kollar hela tiden att sidan är validerad när man bygger.

Är det mening att du ska sälja dina tjänster tycker jag att sidan bör vara byggd med divar och inte tabeller. Ger ett seriösare intryck.

[mazada]

Det är viktigt att man går igenom och kollar hela tiden att sidan är validerad när man bygger.

Varför är detta viktigt för honom?

[ztream]

Originally posted by mazada@Mar 10 2007, 16:57
Varför är detta viktigt för honom?

För annars får man inte grym status och credd av folk som dedikerat sina liv för att göra sin hemsida W3C-compliant.

[mazada]

För annars får man inte grym status och credd av folk som dedikerat sina liv för att göra sin hemsida W3C-compliant.

ahaa.... tack, jag har länge undrat över detta själv faktiskt.

[Hofvet]

Ursprungligen postat av ztream

För annars får man inte grym status och credd av folk som dedikerat sina liv för att göra sin hemsida W3C-compliant.

Ett bättre svar är väl, i alla fall som jag ser det.

En webbläsare är ett program som läser koden som presenteras på en hemsida och utifrån det bygger upp ett grafiskt gränssnitt. Det finns många webbläsare och det vore ju inte så optimalt om den ena webbläsaren uppfattade koden för en länk att vara en bild och vise versa, därför har man utvecklat en gemensam standard som W3C sköter. Deras uppdrag är helt enkelt att visa webbläsarna hur dom ska presentera viss kod och därmed även webbutvecklare hur dom ska skriva sin kod för att den ska visas på ett speciellt sätt.

W3C blir därmed en standard för webbutvecklare och om man vill att sin hemsida ska fungera i så många webbläsare som möjligt vilket man vill i ~100% av fallen.

Rätta mig om jag har fel.

[robbanf]

Men det är inga problem att göra 100% validerad kod som ser helt olika ut i olika browsers, jag har själv haft mycket problem med IE innan jag lärde mig vad jag skulle undvika.

[ztream]

Alla W3C-mumintroll kanske kan läsa första inlägget en gång till med ett förstoringsglas denna gången så att ni inte missar:

"Ge mig kritik, men var varsam, tänk på att jag endast jobbat i html ett par dagar nu."

[Cosma]

Uhm.. Konstig attityd det är här inne. Jag uppfattade mening alldeles korrekt och gav bara ett generellt och VARSAMT tips som han skulle kunna ha användning för när han sitter och pluggar HTML. Ingenting annat.

Vh

W3C-Mumintroll Perfektionisten