FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Satt i en intressant diskussion med amerikansk företagare angeånde skyltning och juridik kopplat till detta.
Företagaren äger anläggningar där skaderisken är stor (nöjesparker) och de skyltade flitigt "All åkning sker på egen risk", "Föräldrar ansvarar för barn" osv. Skälet till skyltningen var att alla antog att de hade juridiskt värde. Sanningen var att bolaget förlorat nästan alla tvister (gjort upp i godo) och att skyltningen inte förändrade deras juridiska ansvar. Att företaget gjort personen uppmärksam på faran visar att de var medveten om faran och borde vidtagit förebyggande åtgärder för att minska risken. Är det någon som sett fall i sverige där det skyltuppsättarna fallit platt i rätten? Vad säger svensk lagstiftning? Gör skyltar skillnad (juridiskt)? Gör en skylt som "Halt golv", "Vi ansvarar inte för värdesaker", eller "varning för hunden" att man slipper ansvar i sverige om personen halkar, blir av med börsen eller blir biten av hunden. |
||
![]() |
![]() |
|
|