FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
På förstasidan:
Rad 1: Välkommen till sajtnamn Rad 2: Här kan du ... Rad 1 innehåller inget ord man behöver optimera för. Rad 2 innehåller minst ett ord man vill optimera. Rad 2 är en slogan eller liknande. Rad 1 ska vara större än rad 2. Vilken rad skulle ni sätta till h1? Kan Google ogilla om rad 2 (som dessutom är mindre) är h1? Om man sätter rad 2 till h1, vad bör då rad 1 vara? p? h2? Kan/bör man sätta båda till h1? (I så fall med olika style.) Jag har fått uppfattningen att man inte bör ha mer än en h1 per sida. Stämmer det? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Om du vill/måste ha text ovanför H1 (dvs lägga den på rad 2) så tycker jag att det är bäst att lägga texten ovanför i en <p> eller kanske ännu hellre i en stylad <span>. Absolut inte <H2> eller dubbla <H1>.
Att rad 1 är längre än rad 2 (som ska vara H1) kan jag inte se något problem med så länge det inte är ett långt stycke text på 100 ord eller liknande. Inte ens det är nog så stort problem om den största andelen text ändå ligger under H1:an. Det optimala är att utforma rubrikstrukturen som nedan. Tänk på att rubrikerna följer "rapportstandard". H2 är underrubrik till H1, och H3 är underrubrik till H2 och så vidare. <h1>Huvudrubrik</h1> <p>Text</p> <h2>Underrubrik</h2> <p>Text</p> <h2>Underrubrik</h2> <p>Text</p> |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Nykomling
|
Citat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Många brukar använda loggan som H1-tagg, är det ej att föredra?
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Jimpsson: Nej det är inte att föredra. Jag skulle rekommendera att huvudrubriken får bli h1. Den är samma som eller snarlik din title, och unik för varje sida. Självklart innehåller den ordet/frasen just den sidan är optimerad för
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Tack för svaren!
Med att rad 1 är större än rad 2 menade jag storleken på typsnittet (enligt separat CSS, om nu Google bryr sig om det?), inte längden på texten. Rad 2 innehåller en aning mer text än rad 1, men inte mycket. Egentligen kvarstår frågan. Enligt "rapportstandard" är det mest logiskt att rad 1 är h1. Frågan är om man ändå borde låta rad 2 vara h1 för SEO? Rad 1 behöver ingen optimering, men rad 2 innehåller minst ett ord som behöver optimeras. Observera också att det här gäller just förstasidan. På övriga sidor är det inga konstigheter. När det gäller text ovanför h1 (som t.ex. menyer och "du är inloggad som NN"), bör man alltid undvika att använda p? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
En H1:a är en rubriktagg. Har du ett ord som du vill optimera på rad två så kan du lika gärna lägga det inom <em> eller <strong>. Det värderas dock inte lika högt som om det ligger i H1.
Jag är ganska säker på att Google läser CSS-filen, men att du i detta fall råkar ha större storlek på en text som ligger ovanför H1 tror jag inte är några problem. Min uppfattning är att Google ser taggarnas namn framför deras styling. Jag föreslår fortfarande att du kör: <span>rad 1-texten</span> <h1>Rad 2-texten med ord du vill optimera för</h1> <p>Innehåll</p> ...Men är rad två en text som lämpar sig bra som rubrik? Och då menar jag ut en besökares perspektiv. kanske ska du tänka om helt och hållet på val och placering av texterna? |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|