[oakleaf]

Hej, har sökt runt lite, både här och på google utan lyckat resultat. Kan inte riktigt komma underfund med ifall det är bra kontra snyggt med länkar som innehåller åäö jämför med aao. Finns det någon faktiskt fördel med att skriva ut åäö jämför att inte göra det?

Jag kör med åäö, men stör mig på att länkarna blir väldigt fula när man copy & pastar en länk.

http://domän.se/Ab/mystiskt-och-anno...r-quotbarnquot

istället för
http://domän.se/Ab/mystiskt-och-anno...r-quotbarnquot

Så vad tycker / tror ni. Förlorar jag något på att skriva ner ÅÄÖ till AAO?

MVH

[Sweely]

Om det finns någon fördel med att skriva ut åäö istället för aao är jag inte säker på, men jag både antar och hoppas på att det gynnar dig i sökresultaten då åäö - i mina ögon - är mer relevant än aoo. Det är dock inte mina ögon man ska följa - utan Googles!

[Weaver]

"...Only alphanumerics [0-9a-zA-Z], the special characters "$-_.+!*'()," [not including the quotes - ed], and reserved characters used for their reserved purposes may be used unencoded within a URL."

[Sweely]

Ursprungligen postat av Weaver

"...Only alphanumerics [0-9a-zA-Z], the special characters "$-_.+!*'()," [not including the quotes - ed], and reserved characters used for their reserved purposes may be used unencoded within a URL."

IDN-domäner, kompis.

www.åäöåäöåäö.se blir något i stil med www.aoeaf-feaf-af-e-fea-fae-.se (alphanumeric characters).

[Weaver]

Ursprungligen postat av Sweely

IDN-domäner, kompis.

Vad vill du ha sagt? IDN gäller ju bara själva host-namnet. Fortfarande finns det en begränsning på vilka tecken som får användas i "sökvägen".

Därmed är det inte lämpligt att skriva ut åäö direkt i URLen eftersom de tecknen kommer att förvanskas. Det är bättre att översätta de till aao som wordpress gör eller så kan man använda:

å = aa
ä = ae
ö = oe

som även google förstår

[Oskar G]

En av världens största siter har inga problem med å, ä, ö i URLen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6gtryck

Kallas URL encoding och går att läsa mer om här.
http://www.blooberry.com/indexdot/ht...rlencoding.htm

Själv har jag aldrig sett några bevis på att google skulle tolka ae som ä o.s.v. Personligen tror jag det är en myt, men någon som vet får gärna rätta mig. Även om det nu va så ser det fulare ut än både å, ä, ö och a, a, o.

[Weaver]

Ursprungligen postat av Oskar G

En av världens största siter har inga problem med å, ä, ö i URLen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6gtryck

Men de har ju inga å ä ö direkt i URLen; de har urlkodat de tecknen. Jag förstod frågan som han ville skriva .../wiki/Högtryck i sina URLar.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av Weaver

Men de har ju inga å ä ö direkt i URLen; de har urlkodat de tecknen. Jag förstod frågan som han ville skriva .../wiki/Högtryck i sina URLar.

Jag kan länka till Wikipedia-artiklar utan att själv göra om URL:en först:

<a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Öl">Öl</a>

[Weaver]

Ja men det är för att webbläsaren "rättar" ditt fel (som ett quirks mode). Om du kollar på requesten när den går iväg till servern ser du att webbläsaren requestar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96l

för att inte bryta mot protokollet

[oakleaf]

Alltså, jag använder inte ÅÄÖ för att identifiera någonting, utan det har jag siffer-id till i länken.

Så en länk kan se ut såhär: http://domain.se/123/en-beskrivning-med-åöäö

Så hur hanterar sökmotorer detta? Är det lika bra som att skriva aao ist för åäö? (exempel)
För om det finns någon liten vinst med åäö så är det ju lika bra att behålla det?