[marsii]

Är det här enbart en smaksak eller finns de några undersökningar som visar på bättre användbarhet i något fall.

Jag föredrar långa sidor med tydliga rubriker och navigationslänkar i sidomeny till rubrikerna eller i vissa falla, till andra sidor.

Fördelen med en lång sidan är att den innehåller "allt", att man kan snabbt scrolla till önskat avsnitt med "Sida Upp/Ner" och behöver därför inte använda musen så ofta.

Korta sidor leder till mycket mer klickande på framåt- och bakåt-länkar, vilket jag inte tycker om.

mvh
Markku

[allstars]

Det beror på, anser jag.
Är allt innehåll om samma sak skall det vara på en enda sida om inte ett avsnitt anses så "viktigt" att kan ha det på en egen sida.

Man skall inte ha allt för lång sida och en sida skall inte vara för kort heller.
"lagom" är ledordet.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av allstars

Det beror på, anser jag.
Är allt innehåll om samma sak skall det vara på en enda sida om inte ett avsnitt anses så "viktigt" att kan ha det på en egen sida.

Man skall inte ha allt för lång sida och en sida skall inte vara för kort heller.
"lagom" är ledordet.

Säg det till Aftonbladet

[jonny]

En lång sida tar längre tid att ladda och rendrera. Framförallt för mobiltelefoner och liknande utrustning kan det bli krångligt om sidan är för lång.

Problemet med Aftonbladet är väl inte främst längden på sidan utan att en normal dator nästan dör av att all flashreklam på sidan.

[taz76]

Om det är samma ämne eller avsnitt så absolut samma sida men är det om olika saker så ser jag ingen anledning till allt ihopkladdat på en sida - det finns en anledning till att böcker är uppdelade i kapitel.