[Hansen88a]

Hej!

Finns hundratals olika hemsidor som denna;
http://www.hairstyle.com/celebrity-hair-styles/

Dom har tio tusentals bilder på kändisar.
Betyder detta att dom har fått rätten att använda eller köpt ALLA bilder dom publicerar på hemsidan?

Låter otänkbart att denna typen av hemsida skulle ha råd att betala för alla dessa tusentals bilder. Likaså tror jag inte dom har tagit bilderna själva då många hemsidor har exakt samma bilder.

Finns det något 'kryphål' som ger en rätten att använda andras bilder på kändisar?

[Westman]

Ursprungligen postat av Hansen88a

Finns det något 'kryphål' som ger en rätten att använda andras bilder på kändisar?

Nej, det gör det inte.

Fast det var något jag läste om ett åtal gällande ett verk som skyddades av UrL men redan var tillgängliggjort av upphovsrättsinnehavaren vilket ledde till friande dom. Kommer tyvärr inte ihåg omständigheterna eller land så jag kör vidare på mitt ursprungliga nej.

[emilv]

I USA finns en Fair Use-paragraf som öppnar upp för en del kreativt användande av upphovsrättsinlåsta bilder. Denna gäller såklart inte i Sverige där vi har en mycket hårdare upphovsrättsinlåsning.