[Micke_]

Hej!
Jag vill att ni hjälper mig med lite feedback på min redesign. Det är fortfarande i utvecklingsstadiet så jag vill ha lite feedback innan jag hunnit allt för långt i projektet.

Svara på frågorna nedan. Ni kan PM:a svaren om ni vill vara anonyma. Läs först igenom frågorna innan ni tittar på siten.

1. Vad tittar du först på?

2. Vad handlar sidan om? Hur snabbt förstår man det?

3. Var vill du klicka? Var tror du man kommer då?/Vad förväntar du dig?

4. Är det något du inte förstår eller är ologiskt?

5. Finns det något som kan förtydligas eller på nåt vis
göras bättre?

6. Övriga synpunkter...

Länken: http://www.razormedia.se/new2

Tack för er hjälp!
/ Mikael

[Lundmark]

1. Vad tittar du först på?
Den röda tabellen

2. Vad handlar sidan om? Hur snabbt förstår man det?
Först trodde jag det var webbhotell för jag läste webbpaket1..... då tänkte jag på webbhotell

3. Var vill du klicka? Var tror du man kommer då?/Vad förväntar du dig?
Sedan vill jag klicka på läs mer under webbpaket1 och då förväntar jag mig en specifikation exakt vad som ingår och hur man går vidare.

4. Är det något du inte förstår eller är ologiskt?
Nopp.... den lilla killen med datorn borde du fixa bilden så det vita tecket inte syns utan att det bara är klar vitt.

5. Finns det något som kan förtydligas eller på nåt vis
göras bättre?
Att det är desigen på något sätt

6. Övriga synpunkter...
Ser fint ut annars.

[Riverboy]

1. Vad tittar du först på?
Röda rutan runt webdesign

2. Vad handlar sidan om? Hur snabbt förstår man det?
Trodde det var webdesign och webhotell (håller med lundmark om ang paketen)

3. Var vill du klicka? Var tror du man kommer då?/Vad förväntar du dig?
Menyn :-)

4. Är det något du inte förstår eller är ologiskt?
nepp

5. Finns det något som kan förtydligas eller på nåt vis
göras bättre?
Den röda rutan med paketen stör mig angående färgen, att man vill kolla där men sedan det jobbigt att läsa vad som står där, lite för mörkt.


6. Övriga synpunkter...
Snyggt och fint...

[Svenne]

1. Vad tittar du först på?
Bäbisen vid datorn

2. Vad handlar sidan om? Hur snabbt förstår man det?
Säljer webbdesign. Tog väl c:a 1-2 sekunder. Dock är jag och säkert fler på WN lite biased eftersom är aktiva inom området. Vilka är dina kunder? Förstår de det också efter så kort tid?

3. Var vill du klicka? Var tror du man kommer då?/Vad förväntar du dig?
Referense. Tror att jag kommer till en sida med antingen screenshots på genomförda arbeten, eller en lista på företag som varit tidigare kunder.

4. Är det något du inte förstår eller är ologiskt?
Nej, det är solklart

5. Finns det något som kan förtydligas eller på nåt vis
göras bättre?
Lyfta fram vad kunden kan "tjäna" på att anlita just er och ha en tilltalande hemsida.

6. Övriga synpunkter...
Lätt och enkelt upplägg.

[Arood]

Petnoga Arood kommer i full fart...

1. Vad tittar du först på?
Ungen

2. Vad handlar sidan om? Hur snabbt förstår man det?
Trodde först det var en webbhotell. Tänkte "tjoho äntligen ett webbhotell med snygg design" men insåg efter 5-10 sekunder att det var en webbyrå.

3. Var vill du klicka? Var tror du man kommer då?/Vad förväntar du dig?
Referenser. Jag vill alltid se vad du gjort förut.

4. Är det något du inte förstår eller är ologiskt?
Nej, jag förstår allt.

5. Finns det något som kan förtydligas eller på nåt vis
göras bättre?
Inte vad jag kan komma på

6. Övriga synpunkter...
Några tips: Webb stavas med två B, på svenska iallafall. Loggan kändes lite skadad. Dvs komprimeringen har gjort den suddig. Använd PNG istället. I footern kan du göra | i samma färg som länkarna.

[latjo]

svarar bara på nummer 6:

värdelöst kodad, såg bra inte vid första anblicken men kikar man på källkoden skrämms man.

http://standardice.com/seybold

[Micke_]

håll er vänligen till frågorna. diskussioner om kodetik kan vi ta en annan gång.

[Vinklubben]

Övriga synpunkter:

Dina frågor brister i metodiken. Användare kommer till din webbplats för att göra något, inte slösurfa dit "man vill klicka". De har nyckelord i huvudet som de skummar igenom din sida efter.

Om ni ska jobba med användbarhet så gör det seriöst med användningsfall och riktiga användartest istället.

[Micke_]

Vinklubben:

Dina frågor brister i metodiken. Användare kommer till din webbplats för att göra något, inte slösurfa dit "man vill klicka". De har nyckelord i huvudet som de skummar igenom din sida efter.

Hur skulle man göra det bättre då? Jag kanske förmulerade frågan illa. Oavsett om man kommer dit för att slösurfa eller är seriöst intresserad, vill jag ha synpunkter på vilka klickvägar som verkar intressantast.

Om ni ska jobba med användbarhet så gör det seriöst med användningsfall och riktiga användartest istället.

Jag har aldrig påstått att detta skulle vara ett seriöst användartest. Jag vill bara ha några synpunkter från er på WN och har gjort färdiga frågor för att slippa diskutioner om färg och design, kodetik och dylikt.