Vi delar upp det i några delsvar.
1. Innehåll.
Du har givetvis all rätt i världen att skriva om Nelson Mandela och även publicera detta på internet. Såvida det är du som skrivit innehållet beställer du hur det publiceras. Det går inte att med en varumärkesregistrering hindra folk från att nämna ett namn, en produkt eller ett företag.
Undantag är om det sker i marknadsföringssyfte, tex att baktala en konkurrent, då kan marknadsdomstolen döma en part att sluta med detta. Inte tillämpningsbart i ditt fall, dock.
2. Domän
Bara för att man äger ett varumärke har man ingen automatisk rätt till en domän med ett snarlik lydelse. Det går att ansöka om en ATF, Allmänt TvistFörfarande. Då ska 2 av 3 krav uppfyllas - och det kan jag inte se att det görs i ditt fall.
Teoretiskt sett går det att stämma i allmän domstol, men jag känner inte till något fall det har skett. I praktiken inte en möjlig väg för dem att gå.
3. Upphovsrätt på bilder.
Här har han ju lite rätt - om du använder bilder som tillhör någon annan kan du absolut få problem. Jag såg dock inte några bilder på sajten, förutom den i sidhuvudet.
Att det måste vara du som har tagit bilden, det är ju däremot ren bullshit. Bilder som är okej att använda (om man följer licensen) finns tex på
http://commons.wikimedia.org/wiki/Nelson_Mandela och
http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=sea...nelson+mandela
Vill man hellre köpa och betala finns tex
http://www.gettyimages.se/Search/Sea...dela%3a118613#
4. Varumärke
Nelson Mandela verkar inte vara ett registrerat varumärke. Ja, det stämmer att varumärken kan uppnå skyddstatus genom att vara inarbetare, men det är troligen inte relevant i detta fallet.
Inte heller 46664 är ett registrerat varumärke som ägs av NMF.
Har du fortsatt problem kan du alltid byta domännamn. Vad sägs tex om att köra
www.nelson-mandela.se? Det är säkert en bättre domän
