Visa ett inlägg
Oläst 2013-01-16, 18:27 #8
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Citat:
Ursprungligen postat av Danski Visa inlägg
Enligt Connys tänk så skulle man även få betalt för att ta över Twitter, cirka $100miljoner baserat på ett års förlust. Istället är det värderat till $10miljarder.

Din plattform och möjligen användarna har givetvis ett värde även om affärskonceptet idag inte tjänar några pengar. Lycka till med försäljningen!
I princip så är det ju en rimlig fråga att ställa sig med... Ett "värde" är ju ett väldigt löst begrepp. Är det eventuella värdet kopplat till relativt stora utgifter, så kan det vara fråga om en bubbla. Att investera är ju alltid en risk, men man köper inte bara potential utan även utgifterna kopplade till det. Ur en affärsmässig synvinkel så är möjligheten till vinst allt såklart, inom rimlig tid, med en kostnad som är överblickbar.

I slutänden handlar dock försäljning om att övertyga köparen om att pengar finns i slutet av tunneln. Det är inte fel att ta bra betalt för potential, det är dock svårare, och har större successrate om man förklarar det utifrån ekonomisk potential. Typ: om 1 år går det att tjäna x kr mer, pga y.

Senast redigerad av Björn den 2013-01-16 klockan 18:31
Björn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat