Ämne: Memcache?
Visa ett inlägg
Oläst 2012-08-28, 14:20 #3
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Citat:
Ursprungligen postat av ITisGood.se Visa inlägg
Använder du memcache eller memcached? (det är två olika klineter för memcached varav memcached är nyare och mer avancerad)
Jag rekommenderar att man använder memcached-biblioteket som är en förbättrad version av memcache.

Angående presistent connections vet jag inte riktigt vad som är bäst att köra. Tidigare vet jag att det var en del buggar när det gäller detta i PHP-klienten, men de bör väl vara fixade vid det här laget. Jag brukar inte köra med det i alla fall.

När det gäller komprimering skjuter man bara resursåtgången för memcached något. Komprimering på ger mindre minnesanvändning och nätverkstrafik(om memcached servern inte ligger lokalt, annars är det bara via en lokal socket och då är vinsten nog försumbar), men i CPU-användningen går upp en del. Vad som är bäst för prestandan beror därmed mycket på hur din miljö ser ut.

I de flesta fall märker man nog ingen större skillnad på vad man har på dessa inställningar skulle jag tro.
Tack för svar. Jag kan tyvärr endast välja följande val i joomlas globala inställningar:

Har läst att memcached inte är så kompatibelt med joomla. I vilket fall som helst går det endast att välja memcache och file i joomla administrationen.

Så som jag har förstått det så tar det ett tag innan sajten snabbas upp av memcache efter varje flush. Stämmer det?
Lancelot är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat