Visa ett inlägg
Oläst 2011-12-20, 15:49 #9
Erik Stenman Erik Stenman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 2 154
Erik Stenman Erik Stenman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 2 154
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire Visa inlägg
Större räntefria banker finns framför allt i Iran, Saudiarabien och Malaysia. Följer man sharia så är utlåning mot ränta haram precis som att äta griskött eller dricka alkohol. I Sverige är det ganska nytt men JAK är relativt välkända och fungerar bra vad jag har hört även om de fått en del kritik för att avgifterna inte räknas som ränta trots att de i praktiken kan ses som sådan.
Dom skriver själva att avgifterna räknas som avdragsgilla enligt "riksskatteverket".


Dock vill jag tillägga att JAK lönar sig bättre ju lägre avkastning man har på sitt kapital. Jag sparar idag till 3% ränta. Jag gjorde lite beräkningar för vissa lånebelopp och kom fram till att det skulle kosta mig 4,68% i ränta när jag räknar med de uteblivna ränteintäkterna. Med 1,5% ränta på sparkontot blev det: 3,9 %. ( Jag räknade inte med skatt på ränteintäkterna. Inte heller att avgifterna är avdragsgilla tog jag hänsyn till. )

Så det lönar sig att räkna på det innan man bestämmer sig för att ta ett JAK-lån.

Senast redigerad av Erik Stenman den 2011-12-20 klockan 15:52
Erik Stenman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat