Citat:
Ursprungligen postat av EnvyMedia
Med detta resonemang kan man väll lika gärna anklaga hela länder för medhjälp till brott då det hela tiden förekommer olagligheter på deras geografiska områden.
Väx upp. Jag antar att du är helt medveten om vad det är för kunder du signar avtal med.
Sätter man sig i denna gråzon får man skylla sig själv...
|
Patrikwebs analogier kanske inte är de allra mest genomtänkta alla gånger, men poängen är ju frågan kring en tjänsteleverantörs ansvar och om denne kan anses ha något ansvar för vad kunden gör med den tjänst som han köpt.
Håller man telefonileverantörer ansvariga för alla brott som begås med hjälp av deras tjänster? Självklart inte. Telia, Telenor, Tele 2 och Tre får ju inte sina chefer/ägare inhämtade och delgivna medhjälp till olaga hot, bedrägerier, narkotikabrott med flera andra brott trots att det varje dag säkert begås drivor av sådana brott genom deras nät.
Inte ens i de fall där det är uppenbart att man känner till brotten händer detta.
Samma sak med SJ som säkert kör en hel del stulet gods, narkotika och andra brottsliga saker.
Dock kan man ju tänka sig att det i en del fall skulle kunna vara klokt att hålla förhör med en tjänsteleverantör eller någon anställd hos denne för att reda ut om denne kan ha någon information att lämna.
Förstod jag allting rätt så blev Patrikweb delgiven misstanke om medhjälp till upphovsrättsbrott och det är förstås rent tekniskt en möjlig brottsrubricering eftersom medhjälp är ju när man med råd och dåd hjälper någon i dennes brottsliga gärning. Dock måste ju det vara klarlagt att medhjälparen varit medveten om att brott faktiskt begicks, annars kommer ju allt att falla platt till marken senare i rättsprocessen.
Viktigt att tänka på är att åklagaren, som är förundersökningsledare i detta fall, alltid också skall väga in allt som talar till den misstänktes fördel och dessutom inte vidta åtgärder som inte står i rimlig proportion till det brott som åtgärden avser. Att frihetsberöva någon en hel dag för medhjälp till ett brott som ger böter i normalfallet känns som tveksamt enligt denna behovs- och proportionalitetsprincip.
Patrik - blev du gripen eller medtagen till förhör? Vad var klockan när de kom till dig?
Övriga hostingleverantörer - hur gör ni med kunder som kanske har tveksamma verksamheter?
Om Patrikweb skall hållas ansvarig i detta fall, skall inte t.ex. Telia och andra internetleverantörer hållas ansvariga i samma, eller till och med högre utsträckning?
Tycker frågan kring en tjänsteleverantörs ansvar för kunders eventuella brott är mycket intressant...