[EvaF]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Jag tänkte droppa ett UDRP-case här [medicalexpo.com], som jag gärna skulle vilja veta er syn på.
Läs: http://domainincite.com/a-udrp-decis...off-domainers/
och: http://www.adr.eu/adr/decisions/deci...pute_id=100235


Det är inte helt olikt [orango.dk] i slutet av 2009 http://www.comon.dk/nyheder/domaene-...-1.247341.html

Det som skrämmer mig är att caset är avgjort av Czech Arbitration Court som också hanterar tvistelösningar åt .eu

http://www.eurid.eu/en/eu-domain-names/disputes


En fråga man kan ställa sig är om det är dags att utveckla reglerna som ges till tvistelösare om vad som gäller för redan registrerade domännamn i förhållande till nyligen registrerade vm/firmor?


Man kan också fråga sig hur ICANN hanterar att två av deras tvistelösningsinstitut hanterar parallella ärenden helt olika?