Visa ett inlägg
Oläst 2011-01-14, 22:41 #2
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
Citat:
Ursprungligen postat av digiArt Visa inlägg
Själv kör jag numera en hybrid av asp.net webapp och mvc. Minskar bloatet och ökar kontrollen över applikationen. Har också stoppat undan mkt av repetitivt kodande i ett bibliotek.
Har hört mycket gott om Microsofts MVC. Hoppas att jag får chans att pröva det nån gång :-)

Citat:
Ursprungligen postat av dAEk Visa inlägg
Förstår att du antagligen var hyfsat irriterad när inlägget skrevs, hoppas att det är muntrare toner nu. Jag har suttit med klassisk ASP (VBScript - ugh!) hela dagen - vill du byta? Nä, tänkte väl det.
Haha jag var inte nådigt trött på det hela. Nu är jag tillbaka i mitt lugna jag igen. Lider riktigt mycket med dig - klassisk ASP har också sina brister. Mins framförallt att libbet var så litet att man var tvungen att köpa till massa moduler, moduler som inte sedan fungerar när man kör på nyare Windows-versioner, etc. *ryser*

Citat:
Ursprungligen postat av Lyx Visa inlägg
Hur längre har du kodat i .net? Kanske är det en vanesak?
I .net har jag kodat i flera år, men asp.net är nytt sedan ett halvår tillbaka. Har utvecklat i de flesta miljöer man kan tänka sig, både desktop och web - och är helt tagen av hur dåligt jag upplever asp.net. Kan dock tillägga där att applikationen i fråga är mycket gammal och inte speciellt välskriven från början. Det är svårt att bygga korthus om grunden är dålig :-/

Är säker på att man, som ni nämner, kan skriva asp.net på ett bra sätt. Speciellt om man har moderna verktyg och versioner. Men då och då stöter man på situationer där man tänker "hur f*n tänkte Microsoft här" :-P

Senast redigerad av coredev den 2011-01-14 klockan 22:45
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat