Verkar som du är lite sur på att vem som helst kan göra samma saker som du och jag genom att klippa och klistra
Tvärtom tycker jag att det har utvecklat internet i en positiv riktning.
Jag tycker man för det mesta bör skilja js, css och html åt och använda inline-varianterna så lite som möjligt. Dessutom innebär 50-80 kb js ingenting med dagens internetuppkopplingar + att man på mer populära webbplatser (en rad av Sveriges största webbplatser använder sig utav jQuery eller prototype) normalt sett har en stor andel återkommande besökare = mycket cachat innehåll. Mängden script som inte cachas blir således också för det mesta mindre allteftersom man utvecklar. Sedan vad gäller händelser i klienten så är de i princip momentana oavsett för det mesta så en eventuell skillnad där är irrelevant. Utöver detta så sparar man en hel del tid och pengar på att skriva $('#blabla') istället för document.getElementById('blabla') osv. och skriver man tusentals rader js varje månad så gör det en hel del i längden vilket man snabbt inser. Ingen lösning är givetvis optimal i alla lägen men för de allra flesta är jQuery ett snabbare och smidigare alternativ, särskilt om de inte är vana kodare och dina motiveringar utgår ofta från antaganden som du inte har en aning ifall de stämmer eller inte då du i princip aldrig vet hur frågeställarnas webbplatser är uppbyggda.
Visst, använder man bara js på några få ställen så finns det ingen poäng med att köra jQuery men så är sällan fallet på användarvänliga större webbplatser idag som flera oss arbetar med. Normalt sett drar andra delar av webbplatserna betydligt mer resurser och det är utan tvekan bättre att lägga denna tid och energi där istället samt på vidareutveckling av tjänsterna. Det gäller att prioritera rätt helt enkelt.
Edit: Flyttade ut inläggen till en ny tråd då det blev aningen OT.