Visa ett inlägg
Oläst 2010-11-11, 10:35 #5
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av mervinst Visa inlägg
Linux har alltid varit bättre prestanda mässigt i näst intill alla olika applikationer/behov.
MSsql och asp/.net osv är ju då kanske undantaget .

Hade ju helt klart använt en linux/bsd om jag skulle köra php+MYsql.
Vilken webbserver du använder efter det har abergman lite tester på har jag för mig.
Välinställd apache har jag fått att prestera ganska bra och väldigt många får ngix och litespeed servers att prestera bra.

Jag gav upp windows servrar för egen del för flera år sedan
mer strul, mer problem, mer FUD :P.
Spenderade mycket mer tid på att göra saker med windows servrarna som i slutändan inte presterade lika bra för just det ändamålet som fanns då.

Kanske var en smaksak men jag var inte glad i windows prestanda och administrationsbehov.
Jag kan inte riktigt förklara varför IIS är ett fartmonster på PHP, spontant så hade jag inte kört PHP på IIS, någonsin

<off topic>
Apache / Lighty och Nginx är bra på lite olika saker och har lite olika fördelar.

Apache är enkel, robust och välbeprövad, det finns en uppsjö med moduler att bara kasta på, medans lighty och nginx är lättviktare ochså de med moduler, men de har inte alls lika mycket overhead och de är helt enkelt mindre, tex så finns ingen php-modul för nginx utan man får använda fcgi, andelen saker som nginx själv gör är mycket mindre än andelen som apache gör. typ.
</off topic>
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat